Скажите, а зачем эти тренды?

Я не скажу, что я разбираюсь в моде от и до. Но коллекции и показы просматриваю. Иногда и лукбуки смотрю, и глянец почитываю, и фэшн-блоги… Но вот, я не понимаю, зачем модные журналисты пошли по этому пути – поиск трендов.

Ну, посмотрели они коллекции, отметили интересные моменты, новшества, написали критику или хвалебные заметки… А что происходит дальше?

А дальше им вдруг нужно все как-то проанализировать. И они не находят ничего лучше, чем просто начать… искать то, что уже где-то видели. То есть, увидят у Herrera полоску, и давай искать по другим коллекциям. Найдут – ура! Тренд! Не найдут – идут искать дальше.




Перышки встретились им у Dior, и давай искать эти перышки по другим подиумам. Находят и снова к нам: «Девушки, тренд!».

Про цвет, принты, длину юбок, аксессуары и макияж – тоже самое. Появилась пастель у Saab, и давай эту пастель везде искать. Найдут и все перемешивают, в результате чего красивейшая пастельная тема Saab смешивается с пастелью от Chanel и Bottega Veneta, а работа дизайнеров по поиску новых конструкций, новых образов, сочетаний – это вообще погибает.




Пока они ищут тренды и одинаковые цвета, они могут пропустить такие шедевры!!!




Зачем они это делают, скажите? Зачем это? Это они так оттачивают свою память или внимательность?

Почему они не могут писать о стиле, коллекциях, темах, характерах, образах… Почему они выхватывают детали, которые им запомнились, кидают их в кучу и утверждают, что именно это модно? Я не считаю это анализом и исследованием. Это просто какие-то статистические выкладки. В лучшем случае. А чаще всего – притянутые за уши обобщения. Статистика и грубые обобщения – вот что такое эти тренды.

Рейтинг поста:  +19

Даша_Ураган

22 марта 2015 года

1

825

65 комментариев