Масло из косточек малины. Значение масел в уходе за кожей.

Ах, малинка... Кто не любит эту ароматную летнюю ягоду...
Я очень люблю!
Год назад я начала изучать положительные свойства растительных масел. И масло из косточек малины так красиво описано на всех источниках, что устоять и не купить было просто невозможно.
В нём столько полезного! И жирные кислоты, и антиоксиданты, и даже защита кожи от солнца!
Это масло считается дневным, его рекомендуют добавлять в свои уходовые средства, чтобы усилить их действие.
Как видно на сравнительной таблице, масло из косточек малины стоит впереди всех. Оно ещё и антивозрастное, оказывается: уменьшает появление морщин.
Ну и защита от солнца, которую ему приписывают: SPF 30-50.

Моё масло холодного отжима, как и полагается. Покупалось на известном сайте во избежание подделок. Да, да, его часто подделывают, потому что стоимость чуть выше, чем у миндального или кокосового...
Для защиты от окисления в него добавлен витамин Е, менее 1%.
Бутылочка из тёмного стекла, дозатор -пипетка. Храню в темном месте, в его родной коробке, для большей уверенности.
И так храню, что порой забываю о его существовании...

Масло темно-желтое, как и положено.
Пахнет сухими листьями малины. Нет рыбной отдушки, как у масла шиповника, например... Мне не противно им пользоваться. Вот только надо бы пользоваться.
Производитель рекомендует добавлять его в шампуни, кондиционеры для волос, в маски для лица и кремы для лица и тела. А также, как дополнительное вещество для средств с SPF. Но никак не самостоятельное средство.
И это абсолютно правильно!
Ведь многие не верно толкуют пользу от масел и думают, что их можно наносить на кожу соло.

Вот наглядный пример, чего делать нельзя.
Девушка- доброволец из Швеции провела эксперимент на своей спине.
2 часа находилась на солнце, нанеся разные средства с SPF.
Масло косточек малины, ниже кокосовое масло, ещё ниже оливковое масло.
И на правой стороне спины кремы с SPF 20,30 и 50.


И вот, что получилось.
Там, где были нанесены масла соло, кожа сгорела.
Кремы с SPF защитили участки на спине.
Поэтому вывод таков: не верьте тем, кто советует растительные масла для защиты кожи от солнца.
Так для чего же нужны эти масла, какой в них толк?

Мои выводы таковы.
После изучения информации огромного объёма о пользе масел, об их составах и качествах, я пришла к своему личному заключению. Это только моё мнение и моё отношение к растительным маслам, можете не соглашаться.
Растительные масла действительно содержат антиоксиданты, витамин Е и жирные кислоты.
Но! Проникают ли эти полезные вещества, отдают ли масла нам свои жирные кислоты и антиоксиданты? Усваивает ли кожа своими клетками эти вещества из масел?
Ответ-- нет, не усваивает. Просто не может! На поверхности кожи нет энзимов для гидролиза масел и выделения из него жирных кислот.
Что же делают масла на поверхности кожи?
Защищают её от испарения влаги, создавая окклюзию ( плёнку). Но не такую сильную и прочную, как минеральное масло.
Растительные масла редко вызывают аллергию, почти не закупоривают поры.
Их антиоксиданты не усваиваются кожей, а направлены на борьбу со свободными радикалами, атакующими клетки эпидермиса. Эти свободные радикалы -- UV лучи.
Прежде всего,UVB лучи, отвечающие за ожог на поверхности кожи, её повреждение как защитной мантии организма.
От UVA лучей, проникающих глубже и вызывающих пигментацию, старение и рак кожи, масла не в состоянии защитить.
Вот здесь на помощь нам приходят солнцезащитные кремы всех видов: химические, физические и смешанные.
Самые лучшие, на мой взгляд, физические ( минеральные), затем смешанные и на последнем месте химические.
Часто средства защиты сушат кожу, тогда на помощь приходят масла, чтобы удержать влагу от испарения, но никак не напитать влагой нашу кожу.
Это не реально!
Масла смягчают поверхность кожи, а мы принимаем это за увлажнение.
Увлажнение дают : гиалуроновая кислота, растительный и животный сквалан, мочевина ( карбамид), глицерин, аминокислоты и жирные кислоты ( выделенные из масел).

Читая об эксперименте девушки из Швеции, мне попалась эта фотография, ниже.



Все солнцезащитные средства время от времени проверяются на правду/ ложь о заявленных факторах защиты.
Действительно ли они защищают? Оказывается, не все и не всегда. Многие фильтры не стабильны и разрушаются быстрее, чем мы успеваем обновить слой крема на коже.
Имеет значение и количество нанесенного крема / молочка/ флюида/ спрея.

9 из 20 санскринов не соответствуют заявленному SPF, 3 других не защищают от всего спектра лучей и 8 в нижнем ряду полностью соответствуют обозначенной на упаковке защите.
Мои поздравления:
Badger,Nivea и La Roche Posay из известных мне брендов. Остальные не знакомы, пока.)))

А ниже кто-то постарался и выбрал лучшие защитные средства. Приятно видеть среди них и мой любимый крем от Think baby.

Тема масел для меня исчерпана. Они полезны на поверхности кожи, если кожа быстро сохнет и не в состоянии себя защитить и обновить. Но масла не заменяют увлажняющий крем / флюид/ молочко, выбранные по типу кожи и ее потребностям.

Масло из малиновых косточек я использую как заключительный слой дневного ухода ( или вечернего), поверх крема.
Достаточно пары капель масла. Оно легко и быстро распределяется по увлажнённой коже и помогает ей не терять эту влагу.

Всем спасибо за внимание.)))

Рейтинг поста:  +14

Alouisa

29 мая 2020 года

8

575

19 комментариев