Опубликовала Марина Круглова
в группе Обсуждение проекта
Развитие проекта - идеи и предложения
Новый Год мы хотим начать с развития
Точнее, продолжить его и не останавливаться на достигнутом.
В этом посте мы хотим собрать все идеи и предложения, которые есть у вас - что можно было сделать нового, полезного и удобного на проекте, как доработать и улучшить то, что уже есть.
Отдельная просьба к девочкам, которые писали мне в ЛС с предложениями - продублировать свои идеи сюда!
За те идеи, которые были внесены, можно и нужно голосовать - плюсиками за комментарии, так мы поймём, сколько человек поддерживают данное предложение, насколько оно актуально для всех. Идеи других пользователей можно и коммнетировать, и довносить свои предложения к ним.
Те идеи, которые получат одобрение значительного числа пользователей и пойдут на пользу проектам, мы будем внедрять.
Надеюсь, что это обсуждение будет активным - и продуктивным по итогам
| Рейтинг поста: +23 |
|
|
10 января 2020 года | 2995 | 400 комментариев |
| Код для вставки |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru → Развитие проекта - идеи и предложения
|
Привет, дорогие МайЧармельки, ещё раз поздравляю вас с наступившим Новым Годом и Рождеством! Новый Год мы хотим начать с развития Точнее, продолжить его и не останавливаться на достигнутом. В этом посте мы хотим собрать все идеи и предложения, которые есть у вас - что можно было сделать нового, полезного и удобного на проекте, как доработать и улучшить то, что уже есть... Читать полностью |
| « Предлагаю новый конкурс или рубрику. | | | Важная просьба: подведение итогов конкурсов » |
Смотрите также:
|
Другие обсуждаемые материалы:
Мина-mnm. Мои пустые баночки за октябрь 2024
Размягчитель кутикулы
Блиц-конкурс «Секреты роскошных локонов» с брендом SPRINGLIST
Я дома!!!
|
Новые обзоры косметики:
|
Нет стимула писать,скорее всего.И количество просмотров низкое к тому же.Если сравнить с другими сайтами .
Мало конкурсов.
Нет никаких новых вопросов в ленте: типа " Помогите/ посоветуйте,/скажите ваше мнение о конкретной косметике/ одежде/ стиле.
Даже на чисто " мамских" сайтах таких вопросов море.И комментариев тоже.
Предлагаю ввести поощрительный приз / призы самым активным комментаторам месяца.Не все хотят или могут писать обзоры,но поболтать в комментариях вполне можно.
Если кто-то пишет обзор или знакомит с новинками,то часто комментарии - отписки: Спасибо за обзор!
Вам больше нечего сказать автору? Не верю.Просто неохота, видимо.Автор пишет сам для себя? Да она будет счастлива интересному диалогу в комментариях,активному интересу к продукту.
Обзоры стали редкостью.Печально.Возможно,критерии для утверждения текстов слишком жёсткие?
Нет никаких конкурсов декоративной косметики.
Предлагаю конкурс: Покажи свою палетку.
Варианты конкурсов: Зимний макияж
Личный рейтинг губных помад/ блесков.
Личный рейтинг ВВ/ СС/ тональных кремов.
Нет новых научных статей о новинках уходовой косметики, ингредиентах,рабочих составах средств.
Хочется привлечь читателей , желающих повысить свой уровень знаний в этой области.
Сейчас активно обсуждаются новинки: Foreo,золотые патчи, минералы в косметике, условиях хранения косметики и сроки годности средств.Здесь на сайте этого нет.
Лично мне понравился конкурс фотографий Флеш моб.Жаль,что его больше нет.Была и активность,и живой интерес.
Если мне разрешат писать так,как мне хочется,то я буду писать обзоры чаще, намного!
Два обзора были отклонены,поэтому я перестала писать их.
Считаю,что для проверенных и постоянных авторов должны существовать особые условия для написания обзоров . Какой там плагиат??? Я собираю информацию по крупицам на англоязычных сайтах,у блогеров и дерматологов с образованием.Даю читателям эту информацию в доступной для понимания форме и меня робот обвиняет в плагиате.
Обидно.
В настоящее время требования к текстам минимальны - по просьбам девочек сократили количество знаков до мизера, по факту
Давайте проведём эксперимент, я сама могу проверить Ваш обзор
Я пишу в своем стиле,не переписываю составы, публикую фото состава с упаковки.Никаких цитат не использую,текст исключительно мой.Описываю само средство и свои впечатления от использования.Но даю научную основу, объясняю,зачем я выбрала это средство.
Вот обзор, который 2 раза был отправлен на доработку и не был в результате опубликован, потому что я уже не представляла,что оттуда нужно убрать.
Потом опубликовала пост в личном журнале, добавив туда столько информации,сколько мне показалось интересным.В общем, обиделась.
Плагиатус удобен тем, что полностью подсвечивает целиком совпадающие фразы и словосочетания, сразу выдавая ссылку на другие ресурсы. Вот, например, фраза "В креме содержатся SH -- synthetic human peptides. ( синтетические человеческие пептиды). Другое название-- EGF -- epidermal grows factor.
Это крупнейшие из пептидов или мельчайшие протеины ( белки), имеющие цепочку аминокислот из 53 элементов. По своему действию это сигнальные молекулы, которые могут стимулировать рост клеток ( пролиферацию), заживление и восстановление кожи.
В косметике EGF начал использоваться после 2012г, после проведённых опытов на человеческой коже в течение 3 месяцев, где было доказано, что действительно, молекула стимулирует пролиферацию клеток эпидермиса." абсолютно совпадает с https://shafa.ua/women/kosmetika/uhod-za-licom/kremy-dlya-lica/27349680-nochnoy-legkiy-krem-s-kompleksom-multi-peptidov-vitaminom-s. Такого быть не должно. Говоря об уникальности, мы не предлагаем писать научные статьи, но сделать рерайт, после которого (да. плагиатус тоже его считает, кстати), кусок текста уже не будет полностью совпадать - понятно, что отрерайтить состав, например, совершенно невозможно и не нужно. Да и многие термины тоже сложно отрерайтить.
Но вот ещё цитата "Витамин С представлен в креме в виде аскорбил глюкозида-- водорастворимой стабильной формы. Антиоксидант, осветляет кожу и уменьшает возрастные изменения. Феруловая кислота усиливает дейстаие витамина С и осветляет пигментацию.
Жирные кислоты в составе питают кожу, а молочная и гликолевая кислоты добавлены как регулятор рН, но не влияют на обновление кожи в данном креме. " - также имеющая 100% совпадение с тем же сайтом. Правда, сейчас уже не могу сказать, какая из публикаций была сделана ранее.
Суть в том, что энциклопедическую информацию и термины, которые мы используем при работе с текстами, безусловно, сложно подвергнуть рерайту - также, как и написать научную статью. Поэтому от заимствований следует или отказаться, или максимально возможно изложить своими словами, или выделить, как цитату, в таком случае, добавляя уникальный авторский текст.
Большое количество неуникального текста всегда а) плохо влияет на репутацию сайта у поисковых систем, б) может привести к тому, что появятся правообладатели текста, которые в праве потребовать удалить его - такие случаи за мою более чем десятилетнюю практику бывали неоднократно.
Если текст совпал, совсем не означает,что я его скопировала.Обидно вдвойне,потому что я опубликовала свой пост в журнале в мае прошлого года.
Перевод с английского всегда мой собственный,я не использую Гугл переводчик.Поэтому не понимаю такого совпадения с другим обзором.
Пойду по ссылке, почитаю.Любопытно стало.
Я провела расследование об ингредиентах!!!! Я нашла данные опытов!!!
Вот этого я никак не ожидала.
Пропадает вообще желание писать.((((
Подло и скверно они поступили.И даты публикации нет.
Редактировала и обрезала свой текст ...И зря! Его нагло скопировали,не изменив ни буквы.
Покажу вам свои записи в черновике- блокноте, куда я записываю информацию об ингредиентах и готовлю конечный текст.
Текст этого обзора был полнее и подробнее до первого редактирования.Пришлось убрать многие факты о возникновении пептидов EGF.
Открыл их американец биохимик Станлей Коэн в 1986 году и получил Нобелевскую премию за открытие.
Этот факт пришлось удалить из моего текста при первом редактировании и сильно сократить другие исторические факты.Но в черновике это осталось.
Мне очень неприятна вся эта ситуация.
Я не использую описанием средств с оф.сайтов,мне оно не интересно.Опираюсь на ингредиенты состава,ищу о них информацию,если не знакомые.Никогда не читаю российские сайты ,отзывы и обзоры перед написанием своего текста.
Неужели не узнаваем мой собственный стиль написания?Ты не первый пост читаешь о моих средствах.
Тут произошла неприятная история с кражей моего текста одним сайтом- продавцом.
Откуда у них информация о креме???О его ингредиентах и их влиянии?
Текст скопирован из моего дневника , обзор от мая 2019 года.Крем был новинкой на айхерб и я его купила тогда.Довольно скоро написала свой отзыв и опубликовала его.В мае вообще не было ни одного отзыва во всей сети об этом креме.О нём мало кто знал.
Но прочли же в моём дневнике и украли часть текста.
Очень неприятно.((((
это интернет. речи об авторских правах не идет, этого никто не соблюдает.
Вижу на фото многие ставят своих метки.Но тексты никак не пометить.
активность на сайте ноль. нет отклика от читателей и просмотров. поэтому нет новых авторов и постов. для кого писать-то?
тут не совсем согласна. конкурсы периодически есть.
на той же косметисте вообще нет конкурсов, но читателей и просмотров постов тысячи. мне там интереснее писать посты, чем здесь.
они и раньше были редкостью.
мысль нравится
раньше был конкурс обзоров и битва за призы. это правда была очень захватывающая битва и проигрыши со слезами на глазах. когда авторы писали по 10-20 обзоров за неделю. не хватало времени все прочитать/проверить/одобрить.
есть, просто сейчас нет для них спонсоров.
нет таких специалистов на сайте, а привлечение со стороны спициалистов, которые бы писали на сайте стоит денег, а их нет.
все есть на косметисте, инсайдере и других сайтах.
Ты всё время ставишь в пример Косметисту.Это самый популярный сайт косметики в России.
Посты там оплачиваются,даром никто не будет ни писать,ни позировать перед камерой для фотографий.Но количество просмотров там потрясающее! Читателям интересно,что пишет каждая о люксовых тенях, например.Или помадах, которые не по карману большинству потребителей.
Здесь на Чарме обсуждаем более бюджетные и доступные средства и это не вызывает интереса читателей! Парадокс!
Зато мне там нравится рубрика Чиллаут,где задают конкретные вопросы и получают сотни ответов и советов.
Здесь такой рубрики нет,есть Болталка,но я не понимаю,как ею пользоваться.
На Косметисте пишут за деньги.Здесь за призы от спонсоров или на чистом энтузиазме,как я , например.
Насчёт специалистов,-- их нет ни на каких сайтах.Специалисты не спешат делиться своими знаниями задаром.Блогеры-- да, делятся.Но многим доверять нельзя.
Я смотрю только 4 блогеров из Англии и США.
я читаю и пишу не только на косметисте, есть и другие сайты.
вообще не читаю блогеров, могу только посмотреть обзоры на что-нибудь. все остальное это отрабатывание денег.
Другие хвалят заведомо " пустое" средство.
Когда нет научной базы за конкретными ингредиентами, такое средство не рабочее.
Оно не в состоянии улучшить кожу, например.Или решить какую-то проблему.
Я не пишу на других сайтах сейчас.У меня нет столько личного времени.
особо умиляет проверка составов на сайте экоголик и вывод, что средство фу!
Экоголик- это отдельная тема! Там устаревшие данные.
Проигрыш , конечно,удручает.Согласна.
Я так понимаю,что на этом сайте не хватает стимулов для участия от обычных пользователей.
Хотя мне нравится интерфейс,удобство написания, прочтения, сохранения в черновиках,в избранном.Сайт почти никогда не зависает,всё работает чётко.Реклама мне не мешает,она не на полстраницы,как у других.
Не понимаю,чего не хватает здесь читателям!
Вот качество фотографий иногда хромает.Снимают в полутьме.
Постоянные авторы среднего возраста.
Чтобы написать на конкурс, нужны знания и талант.Ну и время, естественно.
Считаю,что пробовать писать нужно! В посте главное наглядность-- качественные фотографии! Они делают половину дела.
Год надаз один местный магазин косметики в инстаграмме запустил конкурс отзывов своей косметики. Я почитала, что пишет молодежь и поняла, что я займу 1 место в любом случае
Марафоны - тоже вещь классная
Я и сама стала заходить сюда редко, то дел много, то еще что-то
еще хотелось бы, чтоб был аукцион с использованием чармиков, которые мы зарабатывали ранее. как это проще всего реализовать тоже писала. сайту уже 5 лет. а чармики, так и висят не задействованные.
по поводу других конкурсов, писала неоднократно. не знаю есть смысл снова все переписывать?
мне не хватает на сайте функции "ваши гости" и "гостей на сайте онлайн"
в новой версии написания постов нет кнопки цитата и ссылка
остальное допишу позже
Когда проходит конкурс Пользователь месяца, то не понятно по какому принципу выбирается победитель.
И многие девочки, активные, потом обижаются!
А с чармиками можно было бы точно замутить
выбирается точно так же, как пользователь дня.
Здоровье и семейное положение могут быть причинами ухода.
Я не знаю другого сайта настолько позитивного и доброго,как этот.
Ваши обмены посылками-- они уникальны! Такого больше нет нигде.Если бы могла,участвовала бы.
Но и я немного " участвую", передаривая подругам свои призы.Мне приятно доставить радость хорошему человеку.
В этом равнодушном и жестоком мире очень мало доброты.
Раньше массово устраивали "обмен открытками", но некоторые конвертики не доходили, и участниц стало гораздо меньше. Поэтому он тоже накрылся...
Да, наш сайт это настоящий островок общения и позитива во всей сети
Кстати может замутить снова?
Насчёт конкурса обзоров я согласна, хорошая идея,но временная.Нужны стимулы для постоянного написания.
если появляются посты про один и тот же бренд, значит это отчеты на тестирование. тестирование не только с нашего сайта.
нес нашего - это другой вопрос. На нашем мне кажется и нету сейчас.
Тестировать мне не предлагают,потому что это недоступно территориально.Я всегда пишу о тех средствах, которые купила за свои деньги.
В черновиках " висит" негативный отзыв об одном шампуне,надо закончить и опубликовать.Не всегда все покупки удачные.
Не расстраивайся! Тестировать, конечно, интересно,но не всегда это те средства, которые тебе бы подошли.
Мне из аптек присылают пробники.Но больше половины валяются без дела.Неохота пробовать заведомо не мои средства.
Прислали Vichy Neovadiol ,вроде всё хорошо,но спирт на первых позициях.(((Даже не открыла.
А бывает,что пробник подходит на все 100% и хочется купить полноразмер.
Аптечные-- все! Но покупателям их не дают,пользуются аптекари и их родня.Только онлайн аптеки присылают пробники за заказ.
Сейчас мало участниц в конкурсах.Это трудоемкий процесс: сделать качественные фото, придумать интересную подачу, написать,редактировать... Телефон выдаёт много ошибок, опечаток.
Ноут не включаю из- за детей.Сломают в 2 счета.А чинить невозможно, дорого,хлопотно.
Раньше пользовалась,печатаю тоже довольно быстро.Но сейчас никак.
Увы, пока так.
Не хватает зрелища!
Также посты с новостями, типа "сплетни" тоже отлично просматриваются и комментируются!
И сплетни хорошо идут.Вот чего нам здесь не хватает.Дурачества и глупостей.Склок тоже.Где споры в комментариях????
Подруга там пишет,я оттуда сюда пришла,кстати.Случайно! А там ничего ни разу не писала.Заклюют же!
Очень неудобно, особенно с мелких гаджетов.