Сестра Елизаветы II отказалась от своей любви ради долга перед страной

Полностью согласна с каждым словом!

hsaffpann пишет:

Тем более на трон Маргарет непретендовала,вполне могла себе позволить любого мужа.

Вот именно!

hsaffpann пишет:

Вот сейчас,было бы очень обидно бедной Маргарет,два внучатых племянника выбрали себе жен низкого происхождения.

Я тоже почему-то сразу же об этом подумала.

Да,сейчас мир перевернулся и не в лучшую сторону.
Но,Марго всю жизнь обвиняла свою семью в своих несчастьях,хотя это самая выгодная для нее позиция была,всегда легче кого-то винить.Но,королевская семья от ее выходок страдала по полной программе,то повальный секс на веселых вечеринках,то не менее веселые вещества.Классная жизнь,Я бы от такой не отказалась Это было своеобразной местью за разбитые об вековые традиции мечты.
Я из числа тех,кто верит в страсть на гормональном фоне,но не в любовь.Все равно любые чувства гаснут,перегорают от собственного пламени и обычно трансформируются в ненависть и горечь взаимных обид,намного реже переходя в уважение.
Но,по сей день считаю,что Чарльз все-таки должен был настоять на своем и жениться на Камилле,но он мелкий трус, долбанный с огромнейшими потаенными амбициями.Трона принцу Чарльзу не видать,его маман еще на его похоронах простудится

Alouisa пишет:

Неизвестно,как бы сложилась их жизнь с тем капитаном.Романтика до свадьбы,а дальше,кто знает...

Это понятно, но лучше бы она все-таки совершила свою собственную ошибку, чем послушала кого-то.

Alouisa пишет:

Я бы на ее месте поступила так же.

А я нет, тем более что Маргарет не являлась претендентом на трон.

Alouisa пишет:

Тем более,у неё 2 детей.
Жизнь прожита не зря.

Наличие детей совершенно не говорит о том, что жизнь прожита не зря - как раз у многих людей, в том числе и имеющих детей, она прожита именно зря, да еще и жизнь детей частенько изуродована, и даже многие знакомые моей матери в этом охотно сознаются, вот только страшно бывает это осознать ближе к 70. Рождение детей - это результат удовлетворения одной из низших физиологических потребностей, если смотреть по пирамиде потребностей А. Маслоу, и, если смотреть на вещи реально, это действо из той же самой оперы, что кушать, спать и т. д. (то есть это может сделать каждый ну или практически каждый), и в данном случае нет абсолютно никакого повода говорить, что жизнь прожита не зря, тем более, что из некоторых детей такие быдляки и ушлепки потом вырастают, что хоть криком кричи (когда доводится заходить в школу, я с ужасом осознаю, что процентов 30 детей вообще детьми назвать нельзя - законченное быдло уже с детских лет, и таких надо изолировать от нормальных детей).

К сожалению, многие люди живут как зверушки по принципу "поели-попили-в туалет сходили-поспали-размножились" и так далее, и у всех у них абсолютно бесцельная и прожитая реально зря жизнь. Не зря прожил жизнь только тот, кто всю жизнь стремился к удовлетворению высших потребностей, причем вне зависимости от наличия семей, детей и прочего - к саморазвитию, самосовершенствованию и т. д. Для меня, например, нет ничего страшнее, чем жить именно жизнью зверушки, а многих это устраивает, потому что они очень ограничены умом, то бишь, мягко говоря, скудоумны, а если быть грубее, то весьма тупорылы - даже поговорить не о чем с такими людьми, ибо они ни фига не знают даже элементарнейших вещей, простейших исторических фактов, культурных тенденций и направлений и так далее (а мы в свое время знали такие вещи в восьмилетнем возрасте!). И им нечего рассказать и своим детям, кроме как дать несчастным крохам телефон в руки, чтобы не приставали к сидящим в соцсетях родителям, и дети у них тоже растут мягко говоря тупенькие, только вот дети в этом не виноваты, но на выходе мы все равно получим именно это. Идет массовая дебилизация населения, и число таких людей множится с каждым годом, что не может не огорчать и не настораживать. И даже если у ограниченной умом женщины, которая никогда в жизни не стремилась к саморазвитию и к повышению своего образовательного уровня, будет 10 детей, ее жизнь однозначно прожита зря (мы же не живем только для того, чтобы поесть, поспать или продолжить свой род), ибо размножиться может практически каждый, но вот стада таких же скудоумных плодить не надо бы, конечно. Кто-то говорит - не наше это дело, да нет, как раз наше, ибо нас же потом вот такие вот и караулят за углом, чтобы отобрать кошелек. Лучше пусть будет меньше народу, но качественного и интеллектуально развитого, а кушать, спать и рожать могут даже алкашня, нарики или насекомые. Так что, если дети рождаются в тех семьях, где родители живут жизнью зверушек по принципу "поели-попили-в туалет сходили-поспали-размножились", жизнь у этих родителей однозначно прожита зря (да и детям они жизнь уродуют нехило), ибо жизнь зверушки направлена исключительно на удовлетворение низших физиологических потребностей. И гораздо больше ценен старенький одинокий и бесплодный человек с высоким интеллектуальным уровнем и постоянным наличием высших жизненных целей, нежели вот такие ничем не интересующиеся в жизни массы, а уж если он еще и пользу какую обществу принес - так вообще супер! Жизнь прожита зря у всех до единого, кто никогда не стремился к постоянному саморазвитию и самосовершенствованию, а тот, кто прикрывает это тем, что вкладывал все свое время в детей, вообще достоин жалости, ибо у скудоумных и напрочь лишенных интеллекта родителей почти всегда вырастают и такие же дети, к сожалению. У меня есть такие скудоумные родственнички, знаю, что говорю, да и вокруг постоянно этот страх наблюдаю. Я с некоторыми людьми даже разговаривать нормально не могу, ибо сразу же трясет от их тупости - элементарных вещей не знают и не понимают. Человек в первую очередь должен быть развитой и разносторонней личностью (а никак не зверушкой), только в этом случае его жизнь будет прожита не зря!

Мне реально очень жалко Маргарет - ее дядя вот начихал на условности и даже от трона отказался, а ей трон вообще не светил, так послала бы всех в баньку и вышла из этой семейки куда подальше, да и все, нехай бы монархия без нее развивалась. А так, блин, восемнадцать лет прожить с нелюбимым человеком, да еще и (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог никому!) родить детей от нелюбимого человека (многим женщинам так и не удается полюбить таких детей, к сожалению, и детей очень жаль, и их матерей в этом случае) - да тут поневоле публично бухать и групповухой заниматься начнешь в знак протеста. Шучу, конечно, это не повод, но то, что жизнь и судьба у этой женщины были полностью загублены - это факт.

Alouisa пишет:

Иногда воспоминания о юношеской любви-- это лучшее,что с нами было в жизни.

У меня ржачные воспоминания, но все равно приятные, хоть местами и не без траблов. Сейчас было бы интересно поглядеть, чего с первой любовью стало, и даже пообщаться, узнать, как человек за это время "вырос". А мож и не надо, мож там чмо уже незнамо какое. Почти 20 лет не виделись все-таки.

Руслёна пишет:

Как грустно...(((

Очень грустно.

Руслёна пишет:

Думаю, что этот капитан не стал бы её любить долго.

Но это была бы уже ее личная ошибка если что... А может и все идеально сложилось бы, кто ж знает-то...

Руслёна пишет:

Что капитан, что фотограф- она всё равно же вышла замуж за человека не королевских кровей и не за лорда даже. Поэтому- уж лучше бы дали выйти за того, кого любила.

Вот именно, собаки серые эти родственнички!

Руслёна пишет:

И я не пойму, почему ей ставили препоны и условия- её дядя прямое доказательство, что так можно было поступить.(((

И я тоже не пойму, а еще не пойму того, почему она, будучи бунтаркой, послушалась. Вся жизнь изуродована в итоге. Надо было слать их лесом, выходить из этой семьи, дабы не оставаться ее членом, и строить свою жизнь.