Опубликовала Наталья Галова в группе Маникюр, педикюр

Свотч. "Lavender Lemonade" 1173 от бренда Masura.

Друзья, всем доброго дня !

Приглашаю вас взглянуть на невероятного красавца "Lavender Lemonade" 1173 от бренда Masura.


Это нежнейший фиолетовый оттенок уходящий в легкий розовый перламутр с мельчайшими частичками серебряного шиммера. На ноготках он смотрится волшебно!


Нанесен в два слоя, без топа. Свой глянец превосходный.
Сохнет быстро, буквально моментально, примерно около 1-2 минут.


Кисть обычная как и у всех лаков от этого бренда. Плоская, удлиненная, тоненькая.
Стойкость у лака отличная. Два дня проносила без топа и без потерь. На третий сделала дизайн, покрыла топом и ношу сейчас. Пошел пятый день носки и моего восхищения этому товарищу !
Рейтинг поста:  +16 Не понравилось Понравилось
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Свотч. "Lavender Lemonade" 1173 от бренда Masura.
  Друзья, всем доброго дня !
Приглашаю вас взглянуть на невероятного красавца "Lavender Lemonade" 1173 от бренда Masura.
Это нежнейший фиолетовый оттенок уходящий в легкий розовый перламутр с мельчайшими частичками серебряного шиммера. На ноготках он смотрится волшебно!
Нанесен в два слоя, без топа. Свой глянец превосходный... Читать полностью

« Свотч. "Эмилия" 1145 от бренда Masura. | Посылочка от бренда Born Pretty + Тестирование. »


Смотрите также:
Комментарии:


7 сентября 2018 года
+1  
какая голография

Наталья Галова (автор поста)
8 сентября 2018 года
 
он шикарный, лак сказка.

8 сентября 2018 года
+1  
Присоединяюсь ко всем комплиментам этому лаку. И ты его очень красиво показала!

Наталья Галова (автор поста)
9 сентября 2018 года
 
спасибо. Я старалась.

11 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
Это нежнейший фиолетовый оттенок уходящий в легкий розовый перламутр с мельчайшими частичками серебряного шиммера.
что-то вы девушка все перепутали) В этом лаке, на сколько я могу судить по всем свотчам, что я видела, и по твоим в том числе, шиммер как раз розовый, а серебряные в лаке хлопья.
Наталья Галова пишет:
Кисть обычная как и у всех лаков от этого бренда. Плоская, удлиненная, тоненькая.
а когда это в масурах стала кисть плоской? Вообще-то она круглая)

Но лак конечно шикарный, этого не отнять! Тихо о нем мечтаю.

Наталья Галова (автор поста)
12 сентября 2018 года
+1  
Chuchundra88 пишет:
шиммер как раз розовый, а серебряные в лаке хлопья.
ну не могу я назвать серебряные частички хлопьями. Какие же это хлопья?
Chuchundra88 пишет:
а когда это в масурах стала кисть плоской? Вообще-то она круглая)
здесь я имею в виду, кисть ровная на срезе. Круглых пока не встречала.
Chuchundra88 пишет:
Но лак конечно шикарный, этого не отнять! Тихо о нем мечтаю.
Очень красивый, глаз не отвести. просто сказочные переливы!

13 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
ну не могу я назвать серебряные частички хлопьями. Какие же это хлопья?
для шиммера они слишком крупные
Да и хлопья бывают разного размера
Наталья Галова пишет:
здесь я имею в виду, кисть ровная на срезе. Круглых пока не встречала.
вот в масуре как раз круглая кисть. Ее форма на срезе круглая.

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Chuchundra88 пишет:
для шиммера они слишком крупные
ну почему ты считаешь, что они крупные. Нет, я бы не сказала!
Chuchundra88 пишет:
Ее форма на срезе круглая
ты точно уверена?
Мои кисти все до одной ровные на срезе.
Вот посмотри:

13 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
ну почему ты считаешь, что они крупные.
ну у меня именно этого лака нет, поэтому я могу судить только по свотчам. И на свотче твоем я вижу присутствие в базе серебристых хлопьев помимо розового шиммера.
Наталья Галова пишет:
Мои кисти все до одной ровные на срезе.
Я же пишу, что кисть не скругленная, а круглая, т.е. край у нее ровный, но если смотреть в торец, то ворс образует кружок. Это называется в сечении кисть круглая)

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
 
Chuchundra88 пишет:
ну у меня именно этого лака нет, поэтому я могу судить только по свотчам. И на свотче твоем я вижу присутствие в базе серебристых хлопьев помимо розового шиммера.
я бы тоже назвала их шиммером, я не вижу тут никаких хлопьев.
Chuchundra88 пишет:
Я же пишу, что кисть не скругленная, а круглая, т.е. край у нее ровный, но если смотреть в торец, то ворс образует кружок. Это называется в сечении кисть круглая)
Мое твое не понимать, для меня это явно ровная кисть. Никаких сечений, мне тут не видать. Что вижу, то вижу! Ровная, прямая кисть.

13 сентября 2018 года
+1  
Сечение - это если рубануть кисть по вопросу посредине и посмотреть какая фигура получается из остатков ворса.
По сути можно и не рубать, а повернуть кисть к себе краем в лицо. И ты увидешь, что кончик кисти образует кружок. Вот такие кисти называются круглыми.

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Да зачем мне это сечение, я кисть беру по срезу.

13 сентября 2018 года
+1  
Блин, Наташ, не тупи)
По срезу она как раз круглая)
А ты берешь не по срезу, а по краю. А это абсолютно разные вещи. По краю она ровная и плоская.
Ты просто никак не хочешь вникнуть в суть понятий, которые несут в себе разные значения.
Для кого-то это несущественно, а вот для меня важно, т.к. прочитав что кисть плоская и ровная я б радовалась, что она будет удобной для меня. И вот получаю я лак, а там круглая кисть, а не плоская. И расстройству моему не будет предела, т.к. круглые кисти я не очень люблю. И для меня у масуры это единственный минус.
Так что лично я всегда обращаю внимание на такие нюансы.

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Не в одном комментарии в ИГ не читала такой фишки. как ты говоришь. Все всегда пишут одно и то же, и никто не пишет не пишет по срезу или по краю!
Все пишут так: кисть на срезе ровная. И я понимаю, что это такое.
А форма, как раз про которую ты говоришь, я впервые сегодня посмотрела только из-за того, чтобы понять что ты имеешь в виду. Но меня это вообще не интересует. Какая оно там, для меня это не показатель вообще. Мне интересен сам край кисти. Для меня это срез!

14 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
Все всегда пишут одно и то же, и никто не пишет не пишет по срезу или по краю!
ну правильно, не пишут, а зачем, если итак понятно, что у круглых кисточек край бывает только прямой?
Наталья Галова пишет:
Все пишут так: кисть на срезе ровная.
вот так правильно написано, а у тебя в тексте написано, что кисть плоская, а кисть на срезе плоская. Улавливаешь разницу?
Наталья Галова пишет:
Но меня это вообще не интересует. Какая оно там, для меня это не показатель вообще.
это как раз показатель, да еще какой. Круглые кисти никогда не бывают плоскими на срезе, потому и пользоваться ими далеко не всем удобно. Ты ж сама говорила, что предпочитаешь кисти плоские и пошире. А говоришь - не показатель) сама себе противоречишь)
Наталья Галова пишет:
Мне интересен сам край кисти. Для меня это срез!
все правильно, край - это срез, только в тексте ты как раз и не уточнила, что ты пишешь про край.
Кисть обычная как и у всех лаков от этого бренда. Плоская, удлиненная, тоненькая.
Извини, но я вижу описание кисти целиком, а не ее среза.
Отсюда и непонятки.

Наталья Галова (автор поста)
14 сентября 2018 года
+1  
Я думаю так, если тебе этот момент так важен. Для того чтобы тебе не попасть в просак с кистью, просто уточни в комментарии те факты которые для тебя важны.

14 сентября 2018 года
+1  
А если такое описание будет стоять на сайте, к примеру?
Нет, Наташ, я считаю, что не должна переспрашивать что конкретно имелось в виду при описании кисти, ее форма целиком или конкретно срез? Описание должно быть таким, чтоб не возникало дополнительных вопросов там, где все очевидно.
Это вот как с теми хлопьями, которые все видят в этом лаке, а ты нет. Может ты просто считаешь, что хлопья - это мелкая слюда, то тогда да, их лаке нет. А вот мелкие серебристые голографические хлопушки все-таки присутствуют. И их вижу не только я)

Наталья Галова (автор поста)
15 сентября 2018 года
 
На сайте Масуры нет описания про хлопья ничего.
И кисти описывает далеко единицы сайтов.

15 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
На сайте Масуры нет описания про хлопья ничего.
Масура никогда не пишет про наполнение лаков, только общее описание.
А вот в Лакодоме, кстати, описание более детальное.



И вот на макро четко видно розовый отлив шиммера и более крупные частички, которые и есть серебристые голохлопья, которые и дают рассеянную голографию в лаке.


Наталья Галова (автор поста)
15 сентября 2018 года
+1  
На макро он видны, но в жизни нет!
Я на своих ноготках их не рассмотрела точно.

15 сентября 2018 года
+1  
Ну я не знаю как ты их не видишь, потому что я их вижу на твоих фото)

Наталья Галова (автор поста)
16 сентября 2018 года
+1  
Они реально не видны. Я тебя уверяю.

16 сентября 2018 года
+1  
Ну пусть будет так)

Наталья Галова (автор поста)
16 сентября 2018 года
+1  

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
 
Ответ для Chuchundra88
где же она круглая?

13 сентября 2018 года
+1  
Этой серии лаков у меня нет, я не знаю какие там кисти)

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
а по-моему фото четкое и передает достаточно хорошо форму кисти.

13 сентября 2018 года
+1  
Форму видно, сечение - нет)

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Ответ для Chuchundra88
вот эта кисть, согласна округлой формы.

13 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
вот эта кисть, согласна округлой формы.
вооот, ты сама себя поймала на ошибке)
Я писала про круглую кисть, а не округлую)
Вот в Брижит Ботье кисти плоские широкие и со скругленными краями. А в Масуре кисти токие круглые и с ровным срезом.

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Теперь я понимаю, что ты хочешь мне доказать.
Но я совсем не о том писала. Я имела в виду не форму кисти, а срез. Именно про него тебе и пытаюсь донести.
А ты мне пытаешься совсем про другое донести. Но об этом я и речи не заводила.

13 сентября 2018 года
+1  
Просто ты неправильно сформировала высказывание, а я как прочитала, про то и веду разговор.
Отсюда вывод: надо называть вещи своими именами, тогда все будут понимать одинаково.
И вот ты опять делаешь ошибку. Ты пишешь про срез, в подразумеваешь край или конец кисти. А срез у масуровских кистей всё-таки круглый.

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Я уверена, что все меня поняли, и думаю про сечение не знает не один читатель, даже в ИГ сомневаюсь что большинство с этим знакомо. Никто такими вещами не заморачивается. У всех все куда гораздо проще! Так как и у меня!

13 сентября 2018 года
+1  
Вот у меня эти познания как раз из косметикой и инсты. Если ты на это не обращала внимания, это не значит, что об этом никто не пишет.
И я тоже не озвучила никаких сложностей. Просто ты изначально не правильно поняла суть выражения "круглая кисть".

Наталья Галова (автор поста)
13 сентября 2018 года
+1  
Покажи мне хотя бы пару, тройку фото, где фоткают не срез кисти, а форму, как говоришь.
А тебе потом покажу, миллион фото, где фоткают именно срез и заостряют на этом внимание.
Да ты даже сама ни разу не показывала его ни при одном обзоре!

14 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
Да ты даже сама ни разу не показывала его ни при одном обзоре!
не показывала, потому что я про срез и не писала.
Я писала про кисть и ее форму. А срез - это часть кисти и если он, т.е. срез не прямой и этого не видно на фото, упоминают отдельно. Просто при круглой форме кисти срез бывает только прямой или ровный, если хочешь. Скругленный край бывает только на плоских кисточках. Поэтому об этом и не пишут в каждом обзоре.
И фото срезов кисточек фоткают только в сравнительных обзорах. Я такие обзоры точно читала, но уже давно. Пыталась найти, но гугл уже не выдает такие старые записи. Нашла только недавание по поводу смены кисти в лаках А-Ингланд. Там как раз раньше была тонкая круглая кисть, а стала широкая плоская.


Не знаю, видно ли тебе текст, поэтому скопирую его:
В этой серии лаков появилась новая кисть — она плоская и широкая, со скруглённым срезом. Её появление стало для меня очень радостным событием — с ней большинство лаков легко укладывались в один слой, с одного прохода кистью. Конечно, тут ещё во многом имеет значение плотность самих лаков и их отличное самовыравнивание, но именно кисть так ускорила нанесение, при этом не заливая кутикулу и не пачкая боковые валики.

Слева на фото новая кисть, а справа — старая.

Это из блога Анны Гореловой.

Вот из другого блога описание старой кисти, которая по форме как у масуровских лаков.


Теперь ты понимаешь разницу?
Про такие кисти, как у Масуры никогда не пишут, что они плоские, потому что они не плоские и про срез в этот момент никто не думает. Да и не найдешь ты в лаках круглую кисть с округлыми краями))
Все представляют кисть целиком, т.е. ее форму со стороны. Отсюда и вытекают понятия плоской и круглой кисти.

Вот такие пироги)

Наталья Галова (автор поста)
14 сентября 2018 года
+1  
Снова я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Я тебе говорю, фото кисти нет таких даже. Где фото ? твое формы? Где оно? Ту его нет! Кисть показывают либо сверху, либо сбоку, ну никак не форму кисти! С торца ее никто не фоткает!
Описание увидела, но это капля в море так пишет и обращает на это внимание. Остальной процент это даже не знает!

14 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
С торца ее никто не фоткает!
я видела такие фото, но повторюсь, что их делают редко и только для сравнительных анализов с другими кистями
Наталья Галова пишет:
Описание увидела, но это капля в море так пишет и обращает на это внимание. Остальной процент это даже не знает!
Так пишут многие, а остальные просто не считают нужным брать это во внимание. И очень зря. Вот именно такое описание я считаю корректным и правильным. А твое описание кисти не отображает действительность.
Но я поняла, что не переубедила тебя. Если тебя устраивает твой уровень знаний, то не вопрос. Я настаивать не стану. Каждый остается при своих интересах.

Наталья Галова (автор поста)
15 сентября 2018 года
+1  
Нет, спасибо что подсказываешь. Но эта лишняя инфо, зачем голову ею забивать? Если кисти тебе от Масуры не подходят, сама же об этом говоришь. А ты все равно ими пользуешься и любишь как я понимаю! Тогда где твоя логика?

15 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
Если кисти тебе от Масуры не подходят, сама же об этом говоришь. А ты все равно ими пользуешься и любишь как я понимаю! Тогда где твоя логика?
мне не нравятся кисти, но нравятся лаки Масура
А что ж делать то, если с другими кисточками их не выпускают, а столько свободных флаконов с удобными кистями у меня нет, чтоб переливать.
Поэтому приходится мириться и скрепя зубами и сердцем красить тем, что имеем.

Наталья Галова (автор поста)
15 сентября 2018 года
+1  
Ну так вот и имеет ли кисть тогда значение? Где же тогда твоя логика? Теперь расскажи мне

15 сентября 2018 года
+1  
Имеет конечно, если фото кисти не прилагается и ты впервые пробуешь этот бренд.
Исходя из твоей логики, зачем вообще тогда ты упоминаешь про кисть в посте?

Наталья Галова (автор поста)
16 сентября 2018 года
+1  
То есть получается, что ты знала из обзоров какая кисть у Масуры и все равно их берешь. Так что ли?
Описание кисти для общего обзора.

16 сентября 2018 года
+1  
Ну берешь - это очень громко сказано)
Я покупала масуру один раз и то только потому, что в складчину предложили.
Все остальные масуры у меня или выигрыш или подарок.
Но если б у меня была возможность покупать, я б покупала даже несмотря на неудобную кисть. Потому что это реальная альтернатива пикчерам.
Я выросла на бюджетных лаках, в которых часто встречались дубовые метёлки. Так что неудобную кисть я могу простить, если сам лак мне ооочень нравится.

Наталья Галова (автор поста)
16 сентября 2018 года
+1  
Ну вот видишь. Так кисть оказывается и не так важна , а сколько возмущений и текста.

16 сентября 2018 года
+1  
Ну почему же не важна? Важна!
Не все ж такие лояльные как я.
Некоторые принципиально не покупают лаки именно потому, что им не нравится кисть в этом бренде. Я таких дам знаю.

Наталья Галова (автор поста)
17 сентября 2018 года
+1  
таких единицы я думаю.

17 сентября 2018 года
+1  
Я не считала, но сам факт, что они есть, надо все ж учитывать.

Наталья Галова (автор поста)
17 сентября 2018 года
+1  

Наталья Галова (автор поста)
14 сентября 2018 года
+1  
Chuchundra88 пишет:
Все представляют кисть целиком, т.е. ее форму со стороны.
я даже никогда об этом не думала, пока ты не сказала. Меня интересует только срез! В этом плане.

14 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
Меня интересует только срез!
но об этом знаешь только ты!
Так и в тексте тогда конкретизируй про срез.
То, что ты так не думала не означает, что больше никто так не думает.

Наталья Галова (автор поста)
14 сентября 2018 года
+1  
Chuchundra88 пишет:
но об этом знаешь только ты!
вот как раз таки не только я, а большинство нас именно таких.

Это таких как ты единицы, ты ни как не хочешь этого понять.

14 сентября 2018 года
+1  
Просто только я донимаю тебя такими нюансами, а остальные или стесняются, или не вникают изначально в это все.

Наталья Галова (автор поста)
15 сентября 2018 года
+1  
Чего тут стесняться. Думаю вряд ли. Возможно никто не читает текст. В это я поверить точно могу! или очень маленький процент.

15 сентября 2018 года
+1  
Наталья Галова пишет:
Возможно никто не читает текст. В это я поверить точно могу! или очень маленький процент.
очень может быть, что так и есть)
Но я вот читаю и вникаю в суть написанного, поэтому и придираюсь.

Наталья Галова (автор поста)
15 сентября 2018 года
+1  
Я ж тебе сразу объяснила, что имела в виду.

15 сентября 2018 года
+1  
К сожалению, объясняешь ты тоже не очень подходящими терминами, чем иногда ещё больше путаешь собеседника.

Наталья Галова (автор поста)
16 сентября 2018 года
+1  
ты просто так понимаешь. Остальным все оказывается доступно.

16 сентября 2018 года
+1  
Остальные просто не очень грузятся по этому поводу. Прочитали и прочитали. Если вообще прочитали и вникли.

Наталья Галова (автор поста)
16 сентября 2018 года
+1  
все возможно.





Оставить свой комментарий

B i "
Отправить