Опубликовала Наталья Галова в личном дневнике

Предупреждение!

Предупреждение!
Дорогие пользователи сайта, здравствуйте!

Сегодня я к Вам с серьезным разговором.

Все вы знаете, что у нас на сайте проходят конкурсы с призами.

Не один раз мы с Вами разговаривали на тему, о накрутке рейтинга и забрасыванием ссылками с просьбой проголосовать в личку пользователям.

Говорили и о том, что можно сделать честный пиар в своем дневнике и на других ресурсах интернета.

Говорили! Предупреждали!

А теперь у меня вопрос? ПОЧЕМУ К НАМ ИДЕТ ТАКОЙ ИГНОР?

Переходим к фактам.

Вчера мне в личном сообщении поступила жалоба:

Наталья, доброго времени суток! Хочу Вам сообщить о нарушении правил сайта, а именно - о спаме. Мне в личку написала незнакомка с призывом проголосовать за ее пост, видимо для повышения рейтинга. Эту даму я не знаю, в друзьях не состоим друг у друга и ранее никогда не общались. Прошу принять меры. Вот ссылка на ее профиль:...

Пользователь снят с конкурса не был, по причине поступления первой жалобы. Однако, в следующий раз будут приняты серьезные меры.

Предупреждаем, это относится ко всем пользователям сайта!!!

Девочки, и лично от себя добавлю: перестаньте обсуждать действия администрации, перестаньте писать в личку модераторам свое недовольство, в конце концов, мы не маленькие дети в песочнице. И еще, у нас на сайте проходит столько призовых конкурсов, что на мой взгляд, никто не обделен подарками. Ни на одном сайте нет такой щедрости.

Надеюсь Вы услышали.
Рейтинг поста:  +52 Не понравилось Понравилось
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Предупреждение!
  Дорогие пользователи сайта, здравствуйте!
Сегодня я к Вам с серьезным разговором.
Все вы знаете, что у нас на сайте проходят конкурсы с призами.
Не один раз мы с Вами разговаривали на тему, о накрутке рейтинга и забрасыванием ссылками с просьбой проголосовать в личку пользователям.
Говорили и о том, что можно сделать честный пиар в своем дневнике и на других ресурсах интернета... Читать полностью

« Не тратьте жизнь свою! | Сбор работ на конкурс! »


Смотрите также:
Комментарии:


13 января 2017 года
+1  
ого, сколько комментов

13 января 2017 года
+3  
Прочла комментарии и честно удивлена) я из тех, кто нагло присылает просьбы о поддержке в конкурсе, хотя участвую я оооочень редко. И главное, все мило соглашаются, желают удачи на последок, а внутри, видимо уже прокленают меня) раз не нравится - пишите прямо этому человеку, мол некогда, не могу, не буду и пишите больше не присылать подобное. А не вываливать все втихую модератору либо здесь уже возмущаться. Лучше в лицо и сразу, девочки Все же взрослые т понимающие, как казалось. Раз скажете "Нет" и больше никто вас не будет нагружать. И то, как будто слово "Нет" что-то оскорбительное и непростительное.

13 января 2017 года
+1  
Согласна

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
 
Категорически не согласна.
Некоторые личности были предупреждены и не один раз.
Результата не последовало.
Поэтому приняты такие меры, чтобы всем было больше не повадно.

Всему есть мера: попросить проголосовать друга, это одно. А пригласить человека в друзья и сразу же прислать "письмо счастья" это другое.

Поэтому я прошу еще раз, если кто-то не понял нашу цель. Никаких рассылок в личку с текстом проголосовать категорически не должно быть.

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
 
Ответ для Ms_Alexandra
Категорически не согласна.
Некоторые личности были предупреждены и не один раз.
Результата не последовало.
Поэтому приняты такие меры, чтобы всем было больше не повадно.

Всему есть мера: попросить проголосовать друга, это одно. А пригласить человека в друзья и сразу же прислать "письмо счастья" это другое.

Поэтому я прошу еще раз, если кто-то не понял нашу цель. Никаких рассылок в личку с текстом проголосовать категорически не должно быть.

13 января 2017 года
+1  
Я согласна, что незнакомому человеку оскорбительно, но друзей всегда поддерживаю

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
 
Хорошо, что понятно, что незнакомому человеку нельзя, это уже радует.

13 января 2017 года
+2  
Ответ для Ms_Alexandra
Не согласна. Я, правда, модераторам никогда в жизни на просьбы о голосовании не жаловалась, зато двум дамам лично неоднократно писала, что катастрофически не располагаю временем и вообще навязываться незнакомым людям (а это были совершенно незнакомые мне дамы), мягко говоря, некрасиво. И каждую новую неделю обе без зазрения совести продолжали делать то же самое, пока я окончательно не решила расставить все точки над i. И на это мне тоже пришлось тратить свое время. А так хоть в лоб, хоть по лбу - продолжают атаковать и все тут, хоть на сайт не заходи. Писала и "некогда", и "не могу", и, хоть ты тресни - бестолку. Меня еще с детства приучили никогда и никого ни о чем не просить, если ситуация не является вопросом жизни и смерти, так как время других людей - это величайшая ценность, покушаться на которую мы не имеем права. Поэтому для меня просить голоса, мягко говоря, диковато. Кому нужно, будет у него время и желание - сам найдет, прочитает обзоры и оценит их, и это будет честно. Так что и объяснять далеко не всегда помогает.

13 января 2017 года
+2  
Да когда напрямую говоришь, то это конечно уже бестолковство

13 января 2017 года
 
Вооот, и я о том же - как горох об стену был. А так-то я в целом и не против и почитать обзоры, и поголосовать за них, но только когда мне полотна ссылок в личку не кидают. Причем совершенно незнакомые люди, да еще и с явным намеком на то, что я просто обязана все это прочесть и оценить. И каждый из них при этом думает, что он единственный, а ты сиди себе читай, других занятий-то нет.

14 января 2017 года
+2  
Ответ для beautifull20092009
да, а как расценивать письма с просьбой поддержать в конкурсе и с намеком, давай поторапливайся, а то через 30 минут закончится голосование?

и обидеть никого не хочется. сама знаю, как важна поддержка в конкурсах.

14 января 2017 года
+1  
Тигрия пишет:
давай поторапливайся, а то через 30 минут закончится голосование?
даже в такой форме бывают?

14 января 2017 года
+1  
сама в шоке была

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
+1  
Ответ для Olik01
В таком случае нужно обязательно ставить администрацию в известность.

13 января 2017 года
+2  
Вот, наверное, точно надо будет так и делать, но в этом году у меня такого, к счастью, пока не было - голосовала за обзоры исключительно по собственному желанию.

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
+1  
Отлично. Надеюсь такого больше не повторится. Думаю все нас услышали.

13 января 2017 года
+1  

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
+1  

13 января 2017 года
+1  

13 января 2017 года
+1  
Мне конечно тоже приходило много всяких сообщений, но я как-то не подумала, чтобы пожаловаться

13 января 2017 года
+1  
Так и я ни разу не жаловалась (рука не поднимается ), но согласись, что бесит, когда у тебя дел полно, а тебе по 2 - 3 полотна минимум из 10 - 15 ссылок сразу приходит, причем от совершенно незнакомых людей. И отказать вроде не можешь, и времени нет, а приходится в результате им жертвовать. И если бы это были всего одна-две ссылочки - да и леший с ними. Мне кажется, более чем достаточно поста со ссылками в личном дневнике - каждый поддержит друга при наличии времени.

Наталья Галова (автор поста)
13 января 2017 года
 
Ответ для beautifull20092009
Все мы люди разные, поэтому не будем это обсуждать.

13 января 2017 года
+1  
Да я и не жаловалась

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
 

14 января 2017 года
+1  
Ничего такого не получаю

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
 

14 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+2  
Согласна, что борьба должна быть честной. Так и подарок получить приятней, когда понимаешь что ты его действительно заслужил

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+8  
Конкурс называется "Лучших обзоров", а по факту на сайте проходит "Конкурс популярных обзоров". Но никак не лучших!
Порой читаешь и диву даёшься: одна пишет великолепные обзоры, где всё по полочкам разложено, фотографии представлены "до" и "после", состав "по косточкам" разложен, но, увы... Зато та, у которой "вода" занимает треть, а то и половину обзора и с фотографиями туговато, становится победителем. А всё почему? Правильно: голосов больше!

Я уже устала удивляться тому, что обзоры многих авторов комментируют пользователи, которые никакой видимой жизни на сайте не ведут. Их можно встретить только в обзорах данного автора. То есть, проголосовали и ушли...

По правилам мы можем делать один пост в дневнике, закрытый для друзей, с просьбой о помощи в конкурсе. Делаю и... ничего! В прямом смысле ничего, поскольку лишь единичные друзья в него заглянут и то, возможно, нескоро. А у соперницы рейтинг как на дрожжах растёт, хотя поста о помощи у неё нет совсем. Вопрос: что лучше действует - рассылка просьбы в личку или создание дневника? Однозначно, первое! Так что, волей-неволей приходится тормошить друзей и просить их за тебя проголосовать. Хотя это, наверное, неправильно.

Я не оправдываю тех пользователей, кто просит проголосовать за них незнакомых людей - это неприемлемо, конечно. Но и правила, на мой взгляд, нужно менять, чтобы это был действительно конкурс "Лучших обзоров".

14 января 2017 года
+3  
Вот, ты точно мое мнение высказала! А то я на эмоциях все скомкано выплюнула, а до сих пор в голове миллион мыслей на эту тему, а в кучу собрать не могу)
Конкурс отличный, всем нравится писать/читать обзоры, но именно сама система определения победителей несовершенна Хотелось бы, чтобы действительно лучшие из лучших заслуженно забирали свои подарки!

14 января 2017 года
+2  
Ответ для Танистая
Таня, а что конкретно ты хочешь предложить? Какие изменения ты бы внесла в правила конкурса обзоров?

14 января 2017 года
+2  
В идеале обзоры должно оценивать независимое жюри, которое будет обращать внимание на качество обзоров, а не на количество ничего не значащих комментариев.

14 января 2017 года
+2  
Из-за обилия конкурсов на сайте мы начинаем забывать, что он создан в первую очередь для общения, а не для гонки за призами.

14 января 2017 года
+2  
Вот именно сейчас как раз происходит гонка за призами, а никак не общение! Авторы обзоров нацелены исключительно на то, чтобы за их обзор проголосовало как можно больше народа. И совсем не важно, что обзор никто не читает - просто ставят "+" и оставляют смайл.

14 января 2017 года
+2  
А кто их будет читать, если комментарии станут не нужны? Так хоть картинки посмотрят

14 января 2017 года
+4  
Как "кто"? Пользователи, которые действительно интересуются средством.
Хотя... признаю, что я просто лезу не в своё дело. У каждого своя правда. Раз сайту важнее, чтобы было так, а не иначе, пусть всё остаётся по-прежнему.

14 января 2017 года
+1  
Таня, нам важны мнения пользователей. и только обсудив все вопросы, мы можем найти оптимальный вариант.

15 января 2017 года
+1  
Увы, Наташ, в этом споре, да и в другом тоже, я проиграла. Поэтому больше - никаких предложений! В конце концов, я и в самом деле как в каждой бочке затычка лезу, куда не следует.

15 января 2017 года
 
ты не права

15 января 2017 года
 
Тем не менее.

14 января 2017 года
+3  
Ответ для Ms Kristi
Я на сайте пришла только из-за обзоров, чтобы их читать
Как консультант 4х косметических компаний я не могу весь каталог знать, вот у нас на сайте и смотрю отзывы и обзоры

14 января 2017 года
+1  
Молодец!

15 января 2017 года
+1  
Ответ для laapsa_laapsa
Многие так делают, прежде чем купить средство. И вообще, когда видишь, что обзоры берут в избранное, понимаешь: не зря он был написан.

15 января 2017 года
+4  
для меня самая главная оценка, когда обзор забирают в избранное

15 января 2017 года
+2  
Да, прямо сердце радуется.

15 января 2017 года
+1  
Ответ для Dadidi
А еще бывает обидно, когда в избранное взяли, а стрелочку не нажали

15 января 2017 года
+1  
а как это проверить?

15 января 2017 года
+1  
Только в самом начале, когда рейтинг 0, а в избранное взяли

15 января 2017 года
+1  
ну может они потом возвращаются и плюсуют

15 января 2017 года
+1  
Скорее всего, так и есть

15 января 2017 года
+1  
а самые добросовестные еще и коммент оставляют

15 января 2017 года
+1  
Ответ для Танистая
Уже неоднократно поднимали вопрос о списке хотелок, чтобы можно было понравившиеся средства закидывать.
Я не подумала, что можно в избранное тащить

15 января 2017 года
 
Там теперь есть такая функция.

15 января 2017 года
+1  
Сейчас опять придеться обзоры пересматривать

14 января 2017 года
+1  
Ответ для Ms Kristi
фото я люблю

15 января 2017 года
+1  
Ну вот

14 января 2017 года
+1  
Танистая пишет:
И совсем не важно, что обзор никто не читает - просто ставят "+" и оставляют смайл.
не согласна

15 января 2017 года
 
С чем?

14 января 2017 года
+2  
Ответ для Танистая
Я стараюсь и написать что-то. Как-то невежливо просто поставить смайлик. Ну как мне кажется.

15 января 2017 года
+1  
Вот и мне так кажется.

15 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+1  
Танистая пишет:
ничего не значащих комментариев.

15 января 2017 года
 
?

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  
Ответ для Танистая
Хорошо Татьян, мы тебя услышали.
Какие будут у тебя предложения по поводу изменения правил?
Предлагай...

14 января 2017 года
+2  
Выше я уже отвечала на этот вопрос.
В идеале обзоры должно оценивать независимое жюри, которое будет обращать внимание на качество обзоров, а не на количество ничего не значащих комментариев.

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  
Хорошо. Спасибо

14 января 2017 года
 
Ответ для Танистая
Согласна с тобой. Но и комменты учитывать, а не СМАЙЛИКИ!

14 января 2017 года
+1  
ну, хорошо, заменим смайлик на "спасибо за обзор", что это изменит?

15 января 2017 года
 

15 января 2017 года
+1  
вот и я о том

15 января 2017 года
+1  
Ответ для Тигрия
Выше я уже писала, что "спасибо за обзор" - это дежурная фраза, в которой я тоже особого смысла не вижу. Такое ощущение, что её клонируют: открываешь комменты, а там смайлы и "спасибо за обзор". Редкий человек что-то спросит по делу.

15 января 2017 года
 
а что писать тогда?

15 января 2017 года
 
А что, больше реально нечего написать?

15 января 2017 года
 
а ,ну тогда пишем - интересное средство

15 января 2017 года
 
Наташ, я сдаюсь.
Больше - ни-ни! Буду сидеть тихо, как мышка.

15 января 2017 года
 
Таня, ты сама , как часто комментируешь посты и обзоры?
а если нет времени , что-то писать, а просят поддержать,что делать?
конечно, ставишь дежурный смайлик и пошла свои дела делать.
и дело не в том, что надо сидеть мышкой. а надо решать проблему , если она есть. участились рассылки в личку, пользователи жалуются.

15 января 2017 года
 
Тигрия пишет:
как часто комментируешь посты и обзоры?
Когда есть время, читаю и комментирую. Когда нет времени - вообще никуда не хожу.
Тигрия пишет:
ставишь дежурный смайлик
Позволяю себе так сделать в редких случаях: в основном, в дополнительных комментариях.
Тигрия пишет:
надо решать проблему
Надо. Но, думаю, тут и без меня обойдутся.

14 января 2017 года
+3  

Я поэтому всё боюсь конкурс обзоров - победила там один раз только, лишь потому что Юля тогда, мне кажется, просто растерялась от моего напора вдруг посреди недели Короче, повезло, что называется. А так... очень обидно и за участниц, которые пишут качественно, но пролетают. И лично мне боязно даже в это ввязываться, хотя иногда всё-таки предпринимаю какие-то попытки

Я с радостью поддерживаю своих подруг - тех девочек, с которыми реально общаюсь в комментариях, в личной переписке... Я с радостью поддержу тебя, например. Или сейчас очень переживаю за Дашу. В общем, реально за своих подруг)
Но даже "в друзьях" у меня есть несколько людей, которые просто очень настойчиво туда стучались Но факт остается фактом - я же всё равно с ними никак не общаюсь, даже имени их не знаю. Таких "подруг" я бы поддерживать не стала... И честно, были случаи, когда очень хотелось модераторам "настучать", но жалко..
Просто факт в том, что в этом случае удалось поймать нарушителя. Но это лишь один случай из ста!

Дальше, идёт следующее... Если человек хоть один раз "словит" такое нарушение, а желание накрутить рейтинг всё равно есть, в ход уже идёт "законный" способ. По мне так, еще более подлый. Это как раз то, что ты написала:

Танистая пишет:
Я уже устала удивляться тому, что обзоры многих авторов комментируют пользователи, которые никакой видимой жизни на сайте не ведут. Их можно встретить только в обзорах данного автора. То есть, проголосовали и ушли...

Если система проверки не скажет, что это всё с одного компа было отправлено, никаких нарушений не считается. Ведь человек может просто всех своих подруг, например, попросить зарегаться, чтобы те плюсики/спасибы наставили - и всё! А нам, честным, очень обидно.
И если тут спрашивают по поводу предложений, я бы хотела высказаться как раз по поводу этих "однодневок". Я всё-таки считаю, что это тоже неправильный способ накрутки рейтинга!

Да, в идеале было бы, чтобы победителей выбирало жюри. Но это сразу сократит количество работ/просмотров, поэтому сомневаюсь, что такое будет проделано.... Да и сложновато будет спонсорам всё прочитывать. Была мысль предложить сделать жюри из круга постоянных пользователей сайта! Хотя тут обратная сторона - не будут ли влиять личные отношения и просто какие-то симпатии к авторам обзоров?!...
Тогда у меня есть предложение другого рода! Пусть будет ограничение на возможность голосования. Например, при определении победителя будут учитываться голоса от участников с определенным рейтингом ("возрастом"на сайте, кол-вом комментариев... не знаю, какой из критериев более подходящий?). Тогда все "на день забегающие" сразу отпадут - ведь их голоса просто не будут засчитываться..
Потому что я уже знаю не одну пользовательницу, у которой рейтинг "на дрожжах растущий" - и увидев кого-нибудь из них в списке авторов обзоров на той неделе, когда я хотела бы поучаствовать, я сразу разворачиваюсь и ухожу, что называется. Ибо понимаю, что писать в три раза больше обзоров только потому, что моя соперница приглашает таких "читательниц", я просто не смогу и не хочу. Очень хотелось бы "раскулачивания" ))

14 января 2017 года
+1  
Настя, я тебя поддерживаю, ты разложила все по полочкам

14 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
 
Ответ для owlways
Настя, еще вариант такой: кто-то один обзор написал за неделю, кто-то 26. как думаешь у кого больше шансов получить приз? кто больше потрудился, чтоб приз получить или кто сидит с одним обзором и хочет приз?

14 января 2017 года
+1  
Не очень поняла, к чему ты это..
Если ты о том, что у меня сейчас 1 обзор на неделе, я вообще никаким боком не претендую Я говорю, наоборот, о ситуациях, когда у человека, например, 15 обзоров, а по рейтингу он всё равно в пролете, потому что кто-то с 10ю обзорами и вот такими голосующими ушёл по количеству баллов далеко вперед)

14 января 2017 года
 
никого не имею в виду лично, это только пример. у нас чаще побеждает тот, кто написал больше обзоров. как и постов в конкурсах, думаю ты это знаешь?

14 января 2017 года
 
Да лучше пусть будет 1-2 обзора, но качественных, чем 20-30, написанных наскоро, лишь бы написать. Пользы в первом случае намного больше будет.

14 января 2017 года
 
в том то и дело, что сайту нужны обзоры. хорошо, если они грамотные и красивые.

14 января 2017 года
 
Ответ для Тигрия
Знаю) но не всегда)

14 января 2017 года
 
да, это не единственный критерий отбора призеров в конкурсах.

14 января 2017 года
 
Наташ, я писала про конкурс обзоров и голосующих-однодневок. Всё)

14 января 2017 года
+1  
owlways пишет:
голосующих-однодневок
я против их. возможность голосовать с определенным рейтингом, как вариант

14 января 2017 года
 

14 января 2017 года
+2  
Насть, пока дочитала, забыла что за коммент хотела оставить
owlways пишет:
Тогда у меня есть предложение другого рода! Пусть будет ограничение на возможность голосования. Например, при определении победителя будут учитываться голоса от участников с определенным рейтингом ("возрастом"на сайте, кол-вом комментариев... не знаю, какой из критериев более подходящий?).

Самое разумное предложение

14 января 2017 года
+1  
Ну извините

15 января 2017 года
+1  
Ответ для Dadidi
А мне такое не нравится. Что за дискриминация ? В СМ такое и многие возмущаются этим

15 января 2017 года
+1  
ну рейтинг 100-200 хотя бы , набрать несложно, и те, кто тут чисто проголосовать не будут заморачиваться с добавлением отзывов/продуктов.

15 января 2017 года
+1  
Может, человек ежедневно заходит, но лишь читает и у него рейтинга нет, он что, не пользователь и не может голосовать? Неправильно

15 января 2017 года
+1  
ну не знаю
но все же этот вопрос не стоит открытым оставлять.

15 января 2017 года
+2  
Ms Kristi пишет:
Что за дискриминация ?
Сейчас ради интереса зашла на странички тех людей (мне не знакомых), кто голосует сегодня за обзоры одного из авторов. Несколько человек пришли на сайт 12, 13, 14 января и сразу кинулись комментировать обзоры данного автора. Странно, но их не заинтересовали ни посты, ни обзоры других авторов.
Не кажется, что это несколько гм... не нормально?

15 января 2017 года
 
Не кажется. Допустим, я одна из них, меня пригласила подруга. Я читаю ее обзоры и голосую, чтобы ее поддержать. А если я зашла и не могу голосовать, потому что у меня не хватает какого-то там рейтинга, это меня бы возмутило. Я как бы недостойна проголосовать, потому что только зарегистрировалась. Вот это более ненормально.
А с точки зрения рейтинга самого сайта, это хорошо, что много людей заходит и регистрируется, даже если ничего не пишут, а только изредка голосуют.

15 января 2017 года
+2  
Больше вопросов нет.

17 января 2017 года
+2  
Просто когда приглашают 15 таких подруг, которые..даже не сколько обзоры читают, а просто плюсики и спасибы раздают, это идет накрутка рейтинга для одного человека. Это не честно по отношению к его сопернику.
А если я зашла и не могу голосовать, потому что у меня не хватает какого-то там рейтинга, это меня бы возмутило. Я как бы недостойна проголосовать, потому что только зарегистрировалась. Вот это более ненормально.
А мне кажется, что ненормально заходить раз в месяц на сайт, только чтобы проголосовать! Даже если человек просто читает обзоры, как ты пишешь, пусть и читает их дальше, доступ к информации же ему никто не закрывает ничто не мешает ему прочесть конкретный обзор на конкретный продукт, если ему действительно мнение автора про это средство.

17 января 2017 года
+1  
Я когда захожу в СМ, поставлю пару плюсов просто так ни за кого, а за то, что мне интересно и мне пишут, мол, ваш лимит исчерпан. Вот меня это бесит. Понаставили лимитов. А у нас такого нет и я считаю, что это хорошо.

17 января 2017 года
 
Ну там немного другого рода лимит

17 января 2017 года
+2  
Ответ для owlways
Согласна с тобой абсолютно

17 января 2017 года
+2  

15 января 2017 года
+1  
Ответ для Танистая
Согласна

15 января 2017 года
+1  

15 января 2017 года
+1  
owlways пишет:
Да и сложновато будет спонсорам всё прочитывать.
Согласна. ТОже об этом подумала.
owlways пишет:
Хотя тут обратная сторона - не будут ли влиять личные отношения и просто какие-то симпатии к авторам обзоров?
Ещё как будут!
owlways пишет:
Тогда все "на день забегающие" сразу отпадут - ведь их голоса просто не будут засчитываться..
Вариант, вроде, неплох. Но кто будет отмечать, у кого какой рейтинг?

15 января 2017 года
+1  
Так компьютер же)) Или просто зеленая срелочка будет недоступна до определенного рейтинга

16 января 2017 года
+1  
Ну тогда да.

14 января 2017 года
+2  
Ответ для Танистая
Полностью согласна с тобой. Частенько далеко не самые лучшие обзоры становятся действительно лучшими. Вообще лучше бы спонсор пусть выбирал, не люблю конкурсы с голосованиями. Еще важно и то, в какой форме просят проголосовать в личку - некоторые реально нахрапом в атаку летят и ничего, кроме бешенства, не вызывают своим поведением. От некоторых просьб вообще глаза на лоб лезут, таааакое пишут, что складывается такое впечатление, что люди в диком ауле воспитывались, еще и открыто намекают, что раз ты сейчас на сайте, то просто обязана бросить все дела и быстренько бежать в обзоры. Я уже научилась довольно жестко таким людям отвечать, пусть обижаются на здоровье. А нормальному человеку всегда помочь приятно. Но большинство просьб в личку - это обычно верх нахальства, чувство такта у многих в этот момент пропадает.

15 января 2017 года
+1  
Olik01 пишет:
От некоторых просьб вообще глаза на лоб лезут, таааакое пишут,
Слава богу, у меня такого не было. А вот сразу вываливание всех ссылок на обзоры - это да, неоднократно. И всё бы ничего, если бы потом эти самые друзья, которые просили о помощи, не игнорировали твои просьбы о поддержке.
Очень весело получается: создаёшь дневник с просьбой, люди в него заходят, читаю и... всё. В обзорах уже не появляются.

15 января 2017 года
+1  
По факту получается не только игра в одни ворота, но еще и настырный стук в друзья исключительно с целью завалить тебя ссылками. А ты сиди и трать свое время на здоровье.

15 января 2017 года
+1  
Olik01 пишет:
настырный стук в друзья
Вот это и обиднее всего. Думаешь, человеку интересно с тобой, ан нет!

15 января 2017 года
+1  
Я таких людей обычно сразу стараюсь отсекать, пусть обижаются на здоровье, на обиженных воду возят.

14 января 2017 года
+2  
Да... даже как-то не много не приятно, интересно неужели тем кто делает такие рассылки не интересно победить самим своими силами, а не выгрызать победу нечестными способами. Не понимаю
И действительно не очень приятно наблюдать когда действительно отличные посты остаются позади побитые количеством зеленых стрелочек и комментариев за один день и абсолютно не известными личностями

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+1  
Такое ощущение, что я опять что-то пропускаю...
Мне все равно пишу в личку или нет, если нет времени, я и не пойду голосовать, вежливо ответил Ок, и по возможности далее.
Сама несколько раз просила прочитать, потому что хочется чтобы хоть оценили, посмотрели, что-то откомментировали.
Удивительно, что возник вопрос только сейчас. И ещё удивительней, что этим пользуются и "любимцы" сайта. Никого не хочу обидеть называя любимцам, по этим пользуются и популярные люди сайта.

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  
Ой, как интересно. А что у нас есть "любимицы" и не "любимицы" сайта. Для меня например, все пользователь равны.

15 января 2017 года
 
Ответ для laapsa_laapsa
Что это за любимицы и популярные люди?

15 января 2017 года
 
Согласитесь, кто на сайте давно знают что активных у нас человек 50, они же и пишут обзоры и статьи, часто комментируют что-то. Обзоры некоторых девочек я могу уже узнать по фото, стилю написания и т.д.
И есть люди, которые выигрывают чуть чаще,их обзоры обсуждают больше и т.д.
Если перефразировать слова Булгакова, многих испортил вопрос призов.
Сейчас это уже превращается в охоту на ведьм.

14 января 2017 года
+2  
Я вообще не пишу никому- проголосуют -так проголосуют, нет- так просто поучаствую))))

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  
Ты же у нас, как всегда умничка.

14 января 2017 года
+1  
Я стесняюсь.)))

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
+1  

15 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+2  
Ответ для Руслёна
И я никак не могу решиться даже на пост о поддержке в личном дневнике - привыкла очень ценить свое время и имею свойство подозревать, что для других их личное время не менее ценно. Кому надо - сам все прочитает.

15 января 2017 года
+2  
Я могу, конечно, пробежаться по ссылкам. И сама узнаю много интересного, и девочек своих просвещу. Они тоже не очень в косметике. Как когда-то мама меня пыталась вовлечь в это дело. так теперь я.)))

15 января 2017 года
+1  
Я благодаря этому сайту уже не совсем чайник в этом вопросе.

15 января 2017 года
+2  
Вот-вот!)))

16 января 2017 года
+1  

14 января 2017 года
+4  
Я, например, не захожу каждый день на Обзоры и могу прочитать только те, что меня заинтересовали по названию.
А вот если пригласят, то поддерживаю и сама приглашаю тех, с кем общаюсь.
И думаю, надо как-то резюмировать все обсуждение.
А то я запуталась.
В личке вообще никого приглашать нельзя?
А пост-приглашение делать можно?

А как на счет приглашение на родственные сайты? Ведь туда вообще не все заходят?

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
 
Марин, в правилах все написано.
Ты разве их не знаешь?

14 января 2017 года
+1  
так там написано, что друзьям писать можно и пост выставлять тоже.
Просто после этого обсуждения я подумала, что будут изменения

Наталья Галова (автор поста)
14 января 2017 года
 
Нет, изменений пока что не ожидается. Все остается по прежнему.

15 января 2017 года
 
Ответ для Mari67na
Где написано, что друзьям писать можно? В личку такие просьбы рассылать нельзя, только пост в дневнике для друзей

15 января 2017 года
+1  
Руфина писала, что если друзья не против поддержки, можно писать в личку.

15 января 2017 года
 
Это если точно знать, что этот друг не против и не отправит жалобу.

15 января 2017 года
+1  
Сомневаюсь, что можно точно знать такие вещи.

15 января 2017 года
+1  
Вот именно

15 января 2017 года
 
Ответ для Танистая
Внимание! Рассылка (спамовая, в личную почту) приглашений просмотреть и комментировать обзоры пользователям сайта, даже если они являются вашими ДРУЗЬЯМИ - СТРОГО ЗАПРЕЩЕНА
Источник: https://www.mycharm.ru/rating/alushta/about/

15 января 2017 года
+1  
Это я поняла. Непонятно другое: тогда откуда берётся куча плюсов и комментариев, если поста для друзей не было?

15 января 2017 года
 
Многие все равно делают такие рассылки, об этом нарушении правил и создан пост не все же принимают решение пожаловаться, даже если раздражает

15 января 2017 года
 
Ответ для Ms Kristi
Ну уж здесь друзья, я думаю, сами разберутся Или вы почту проверять будете?

15 января 2017 года
 
Почту никто не проверяет. Мы реагируем только на жалобы, а раз они поступают, значит не все друзья могут сами разобраться





Оставить свой комментарий

B i "
Отправить
 




Сегодня обсуждают: