Опубликовала Golden_Nut
в группе Между нами, девочками
Оракул по средам. В искусстве есть ответы на все вопросы.
Начинается еженедельный сеанс общения с коллективным бессознательным.
Сегодня нашими подсказками будут произведения великих художников.
Если у вас есть проблема или вопрос, сконцентрируйтесь на ней и напишите в комментарии: прошу подсказку. Ответ может прийти не сразу, но обещаю до конца среды по московскому времени ответить на все заявки.
Если кто то не сможет расшифровать самостоятельно, я постараюсь помочь.
Как расшифровывать?
Посмотрите на картину и ответьте на вопросы:
1) Какой сюжет я вижу на картине?
2) Какие чувства и эмоции вызывает у меня картина?
3) Какие ассоциации вызывает у меня эта картина?
4) Какую связь я вижу между сюжетом картины и моим вопросом (проблемой)?
5) Какую подсказку (инсайт, озарение) я получаю в ответ на свой вопрос (проблему) от картины? Что я поняла для себя?
Как всегда я я продемонстрирую на собственном примере, чтобы было понятно.
У меня есть вопрос: Какой урок я должна вынести из ситуации, в которой нахожусь сейчас в связи с определенными событиями и людьми?
По своей методике методом случайного выбора я нахожу эту картину
Анализирую:
1) Я вижу битву двух лидеров.2) Картина вызывает у меня тревогу, страх, предчувствие крови, мысли о смерти (в битве неизбежно погибнет кто-то), сопереживание.
3) Ассоциации связаны с борьбой конфликтующих сторон.
4) Я являюсь свидетелем невидимой битвы.
5) Это не моя битва. Я могу лишь морально поддержать человека, на чьей я стороне.
Какой урок я выношу:
Я могу лишь молиться за этого человека, поддерживать его дух и волю к победе.Если вы погуглите историю сюжета картины, вы найдете еще больше подсказок. В моем случае эта история реальной битвы. Перед Куликовской битвой сильнейшие воины сражались, это было как жребий для определения атакующей стороны. Войско, атакующее первым всегда несет большие потери. Проигравшая сторона атаковала первой.
Перед этим Челубей более 300 раз побеждал в подобных битвах, так как он был не только неимоверно сильный и владел приёмами древней борьбы "Бонч Бо", но также он был подлым и хитрым. Он использовал копьё на 1 метр длиннее, чем у противников, и тем имел преимущество.
Он пронзил Пересвета насковозь, но русский воин нанес ответный смертельный удар и победил Челубея. Пересвет умер после Челубея, уже вернувшись к своему войску.
Исход битвы вы знаете.
Ну как? Начинаем?
| Рейтинг поста: +22 |
|
|
14 сентября 2016 года | 5 | 1269 | 134 комментария |
| Код для вставки |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru → Оракул по средам. В искусстве есть ответы на все вопросы.
|
Здравствуйте, мои дорогие! Начинается еженедельный сеанс общения с коллективным бессознательным. Сегодня нашими подсказками будут произведения великих художников. Если у вас есть проблема или вопрос, сконцентрируйтесь на ней и напишите в комментарии: прошу подсказку. Ответ может прийти не сразу, но обещаю до конца среды по московскому времени ответить на все заявки... Читать полностью |
| « В 45 жизнь только начинается! Шесть женщин, которые изменили свою жизнь после этого рубежа! | | | Приз получен! » |
Смотрите также:
|
Другие обсуждаемые материалы:
Мой приз за конкурс
Вкусный медово-ореховый подарок.
Хэллоуин в особняке на Раушской набережной
Я есть, здесь, снова в Пути. Спасибо за поздравления с Днем Рождения!
|
Новые обзоры косметики:
|
Есть вопрос, прошу подсказку
В 1796 г. Баттел разорился, и его портрет ушёл с молотка. Сменив нескольких владельцев (среди которых художник Джон Хоппнер), к 1809 году «Мальчик в голубом» стал собственностью семейства Гросвенор, глава которого носит титул герцога Вестминстера. Во время «распродажи Европы», последовавшей за окончанием Первой мировой войны, портрет у герцога купил (через посредство арт-дилера Давина) американский «железнодорожный король» Генри Хантингтон. Цена сделки в $728 тыс. на тот момент считалась рекордной.
Перед вывозом за океан полотно экспонировалось в Лондонской Национальной галерее; директор музея начертал на обратной стороне холста слова прощания от лица англичан. С 1928 года картина служит «гвоздём» собрания Хантингтонского музея в Калифорнии.
Прекрасная картина к тебе пришла.
Монументальное полотно является одной из аллегорических композиций, раскрывающих гражданские и творческие позиции художника. В теме союза двух стихий воплотилась мечта фламандцев о снятии голландской блокады с устья Шельды, выходе к морю, и связанные с этим событием надежды на возрождение страны. В наше время аллегория воспринимается более широко, как единение стихий Земли и Воды, женского и мужского начала. Богиня Земли, которую готова увенчать Виктория, предстаёт пышнотелой фламандкой с рогом изобилия в правой руке. Её левую руку сжимает Нептун, вооружённый своим трезубцем. У их ног трубит в раковину поднявшийся из морских глубин Тритон. В струях низвергающейся воды плещутся два младенца. Картину отличает пирамидальная композиция, симметрия и равновесие форм. История и аллегория, жизнь и легенда, человек и природа предстают в картине в нерасторжимом единстве.
Современники Рубенса считали, что художник изобразил союз города Антверпена с рекой Шельдой, то есть союз торговли и морских дорог - залог и символ процветания Фландрии.
История фламандского искусства периода барокко.
Ладно, попробую)
Есть вопрос, прошу подсказку. Заранее спасибо
Только теперь бы понять, как толковать..
Морской пейзаж добавляет спокойствия картине.
Какой бы вопрос ты не задала, картина предлагает тебе найти ответ через нечто подобное. Но более точная интерпретация возможна лишь зная вопрос
В том то и дело, что я не знаю, чего именно хочу
Архитектура может стать следующим выбором. Раз вопрос возник, значит, эта тема тебе интересна. Но нужно понять, ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ ЭТОГО ТАК, как хотят писать после нескольких бутылок пива...
но как интересно, Марина, ты волшебница, наверное? вопрос то и был про двойку
Может быть, этот парень вырастет и станет лучшим шофёром в округе... Или гениальным поэтом...
Правда, посылай все своих оценщиков куда подальше...
Внешняя оценка имеет для тебя смысл только тогда, когда ты сама решаешь оценить свои действия или созданное тобой. Выкладываешь на конкурс, поступаешь куда то, сдаёшь отчет...
1) Какой сюжет я вижу на картине?
2) Какие чувства и эмоции вызывает у меня картина?
3) Какие ассоциации вызывает у меня эта картина?
4) Какую связь я вижу между сюжетом картины и моим вопросом (проблемой)?
5) Какую подсказку (инсайт, озарение) я получаю в ответ на свой вопрос (проблему) от картины? Что я поняла для себя?
Художник изображает сцену поцелуя, которым обмениваются тайком влюбленные, стараясь не попасть в цент толпы. Кажется, что время на секунду остановилось, чтобы дать кисти художника запечатлеть движения тел, мимику, жесты, которыми обмениваются танцующие. Даже дети и те вышли повеселиться, они держаться за руки и танцуют.
Особенностью картины является то, что на ней совершенно нет похожих сюжетов. Парочки танцуют, каждый по своему, люди за столом о чем-то оживленно разговаривают, из домов выходят все новые жители и вступают в пляс.
Брейгель показал при помощи этих грубоватых и сутулых крестьян, ту могучую силу, которой является народ, ведь стоит одному из них расправить плечи, так, как это показано в танце, и все кажущееся могущество богатых рухнет в небытие. Именно поэтому крестьяне показаны настолько крупно и масштабно, как на этой картине. Художнику важно показать, что это не какие-то мелкие людишки, а сильные красивые люди, способные не только трудиться, но и отдыхать. Крестьяне – это не просто рабочая сила, а настоящая стихия, готовая в любую минуту себя проявить.
http://opisanie-kartin.com/opisanie-kartiny-pitera-brejgelya-krestyanskij-tanec/