Опубликовала Печальная песнь в группе Новости проекта

ВНИМАНИЕ! Небольшие изменения в правилах публикации обзоров!

ВНИМАНИЕ! Небольшие изменения в правилах публикации обзоров!
Здравствуйте, дорогие майчармельки!

Все мы активно участвуем в конкурсе обзоров, рассказываем о новых и эффективных средствах, а потому нам, всем пользователям сайта МайЧарм. ру, хочется, чтобы обзоры были как можно более информативными и качественными. Поэтому администрацией сайта были внесены некоторые поправки в правила создания обзоров:

1) С 14.01.2016 к публикации принимаются обзоры, содержащие не менее 3000 символов БЕЗ пробелов.

2) Уникальность обзоров должна быть от 90% и выше. Обращаем Ваше внимание, что тексты, которые Вы писали в отзывах или других обзорах, в обзоре на данный продукт использовать нежелательно: они снижают уникальность.

Обзоры, которые были возвращены пользователям два раза, но так и остались недоработанными - игнорирование условий написания обзоров, отклоняются модераторами. Вам придется заново все оформлять: загружать фото, выделять заголовки и пр.

3) Напоминаем, что в названии обзора нужно прописывать несколько слов из полного названия продукта. Это нужно для того, чтобы поисковые системы лучше находили именно Ваши обзоры. Подробнее об этом здесь>>>.

Вот и все, что изменилось, - совсем немного) Надеемся на понимание с Вашей стороны, майчармельки.

Если что-то непонятно, возникли вопросы, можете задать их в комментариях к посту или в личку модераторам сайта.
Рейтинг поста:  +27 Не понравилось Понравилось
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru ВНИМАНИЕ! Небольшие изменения в правилах публикации обзоров!
  Здравствуйте, дорогие майчармельки!
Все мы активно участвуем в конкурсе обзоров, рассказываем о новых и эффективных средствах, а потому нам, всем пользователям сайта МайЧарм. ру, хочется, чтобы обзоры были как можно более информативными и качественными. Поэтому администрацией сайта были внесены некоторые поправки в правила создания обзоров:... Читать полностью

« Девочки, кто получил призы пользователя за сентябрь-октябрь - большая просьба! | Конкурс «Лучшие бьюти секреты» от Vipera »


Смотрите также:
Комментарии:

Страницы: 1 2 3

14 января 2016 года
+2  
Печальная песнь пишет:
не менее 3000 символов БЕЗ пробелов.
Вот с этим могут быть проблемы - иногда и с пробелами чуть натягиваешь.
Спасибо, что всё подробно объяснила!

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+2  
А раньше, знаю, был минимум 5000 - вот это было сложно)) А здесь, на самом деле, разница всего лишь в 200-300 символов между 3000 С пробелами и БЕЗ)) Это примерно один абзац, который можно посвятить, например, составу
Танистая пишет:
Спасибо, что всё подробно объяснила!
Всегда пожалуйста))

14 января 2016 года
+2  
Печальная песнь пишет:
был минимум 5000

Мы ещё хорошо живём!

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+3  
ага))) Но некоторые пользователи так пишут обзор и теперь с большим количеством символов, что просто диву даешься, как они так могут)) При этом все получается так интересно и с вдохновением, что просто восхищение охватывает

15 января 2016 года
+1  
А чего смайлик разозлился?

Печальная песнь (автор поста)
15 января 2016 года
+1  
это я на себя злюсь, что так не умею писать
А вообще, хотела поставить вот этот (видимо, кот прошел по ноуту и не то нажал, а я и не глянула, отправляя )

15 января 2016 года
+1  
Печальная песнь пишет:
кот прошел по ноуту
Проверял, что пишешь. Бдительный какой!

Печальная песнь (автор поста)
15 января 2016 года
+1  
а то) Проверяет, чтобы вдруг его не начали ругать в комментариях

15 января 2016 года
+1  

14 января 2016 года
+3  
Ответ для Танистая
От то-то и оно) я сидела и строчила 5 тысяч знаков, и ничего жива)

15 января 2016 года
+1  
Мария Тель пишет:
5 тысяч знаков
Думаю, у меня бы не получилось...

15 января 2016 года
+1  
Да, это только так кажется)) У меня иногда возникают трудности в написании, вот не идет текст и все, а бывает начнешь писать - и остановится не можешь. Поэтому писать нужно всегда в хорошем настроении))

15 января 2016 года
+1  
Мария Тель пишет:
писать нужно всегда в хорошем настроении))
Однозначно!

15 января 2016 года
+1  
Печальная песнь пишет:
например, составу
у меня как раз с составами и не клеится,не получается уникальности

Печальная песнь (автор поста)
15 января 2016 года
+1  
А Вы попробуйте не расписывать свойства компонентов, а просто рассказать, что есть то-то и то-то, что есть вредно для человека, то-то и то-то - растительного происхождения А вообще уникальность на составах приходит с практикой

15 января 2016 года
+1  
Спасибо за совет
и ко мне на ТЫ

Печальная песнь (автор поста)
15 января 2016 года
+1  
хорошо, на "ты"

15 января 2016 года
+1  

14 января 2016 года
+7  
Печальная песнь пишет:
не менее 3000 символов БЕЗ пробелов.
много воды будет.

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+2  
Нужно стараться без воды, тем более 200-300 символов, на которые увеличится объем обзора - это совсем немного.

14 января 2016 года
+7  
Так без воды тогда не получится, я не люблю такие обзоры, где много лишней инфо не по делу, но приходится писать, потому что нужно набрать определенное количество знаков. Кто хочет много написать о продукте, он и без ограничений напишет, а если нечего сказать?

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+1  
Dadidi пишет:
а если нечего сказать
для таких случаев предусмотрен отзыв, где количество символов в разы меньше.

15 января 2016 года
+2  
я тоже люблю, когда именно суть- чем понравился, какой состав, какой эффект, без лишней "воды"
Dadidi пишет:
Такие обзоры читать не интересно, я их обычно по диагонали читаю, выискивая нужную информацию.
то же самое!

15 января 2016 года
+1  

14 января 2016 года
+1  
Ответ для Dadidi
Я видела обзоры и по 8000 знаков, и там все по существу.

14 января 2016 года
+3  
ну так я и говорю, что , когда есть чего сказать о продукте, то и без ограничений хоть книгу о нем напишешь, но бывает так, что о средстве многого не скажешь, и приходится выдумывать много лишнего. Такие обзоры читать не интересно, я их обычно по диагонали читаю, выискивая нужную информацию.

14 января 2016 года
+3  
Дарья, у нас Конкурс обзоров. Задача автора, представляющего на конкурс материал, сделать его интересным, информативным и полезным. Все остальные обзоры будут возвращены на доработку.

14 января 2016 года
+3  
Наталья Бартукова пишет:
Задача автора, представляющего на конкурс материал, сделать его интересным, информативным и полезным.
так я только "за". Мне самой интересней писать и читать такие обзоры, в которых ПОЛЕЗНАЯ информация, а не "Всем привет, я получила на тестирование, бла-бла, какие все замечательные, бла-бла" ; "хочу выиграть в конкурсе обзоров, бла-бла".
На это уходят целые абзацы!
Теперь допустим такую ситуацию : я хочу купить какой-то продукт, перед этим я иду "в обзоры" и ознакамливаюсь с информацией. Что я хочу там увидеть? Только то, что касается самого продукта, а не
"Всем привет, я получила на тестирование, бла-бла, какие все замечательные, бла-бла" ; "хочу выиграть в конкурсе обзоров, бла-бла".
Это краткий пример. Увеличение количества знаков приведет , в большей части к таким абзацам! Не у всех обзоров, но у большинства.

Вам понятна моя точка зрения?

14 января 2016 года
+1  
Dadidi пишет:
Вам понятна моя точка зрения?
Да, понятна! Но ваше возмущение нет. Я еще раз повторюсь - если обзоры не будут соответствовать требованиям конкурса, они будут отправлены на доработку. Поэтому никаких
Dadidi пишет:
бла-бла, какие все замечательные, бла-бла" ; "хочу выиграть в конкурсе обзоров, бла-бла".
У нас этого нет, не было и не будет!

14 января 2016 года
+3  
Наталья Бартукова пишет:
возмущение
где?
Наталья Бартукова пишет:
У нас этого нет, не было и не будет!
было, есть и теперь уж тем более будет

15 января 2016 года
+2  
Dadidi пишет:
было, есть и теперь уж тем более будет
Дарья, если вас не устраивают правила Конкурса обзоров, вы можете в нем не участвовать. Предлагаю закончить бесполезный разговор, поскольку составление правил, инструкций и всех положений на сайте - прерогатива администрации. И никак иначе!

15 января 2016 года
+2  
Наталья Бартукова пишет:
прерогатива администрации.
так я и не спорю. Но разве я не могу высказать свое мнение?
Я написала, что об этом думаю, вы мне на это ответили, я вам еще раз написала свое мнение - вы ответили.
Наталья Бартукова пишет:
Предлагаю закончить бесполезный разговор,
разве это бесполезный разговор?
в споре рождается истина
, так же, как и в разговоре)

15 января 2016 года
+2  
Ответ для Dadidi
"воду" в обзорах читаю по диагонали

15 января 2016 года
+3  
А хочется то, чтоб не отрываясь Чтоб зашла в обзор и прям чтоб с головой захватило а приходится меж строк искать нужную инфо я и сама так писать не люблю, чтоб не поделу.

15 января 2016 года
+4  
если только по делу писать, то не всегда на 3000 знаков есть инфы.
но правила есть правила.
мы же не просто так пишем обзоры, а за призы.
значит надо работать еще.
200-300 знаков это абзац на 3 строчки. это не много.

15 января 2016 года
+2  
Тигрия пишет:
если только по делу писать, то не всегда на 3000 знаков есть инфы.
ну так я и говорю, к чему усложнять то?
Тигрия пишет:
не просто так пишем обзоры, а за призы.
но заметь, не все же обзоры написаны ради призов. Например, я их сейчас выкладываю просто, чтобы поделиться своим мнением.

15 января 2016 года
+3  
больше половины обзоров написано не ради приза. но правила должны быть и их надо соблюдать.

15 января 2016 года
+2  
просто упор то делается, что все обзоры априори на конкурс) Получается противоречие
Тигрия пишет:
правила должны быть и их надо соблюдать.
так я не против. Просто высказала, что я думаю по этому поводу.

15 января 2016 года
 
это понятно.

Печальная песнь (автор поста)
15 января 2016 года
 
Ответ для Dadidi
Дарья, показывай нам пример своими обзорами... Чтобы мы видели, как надо писать обзоры)

15 января 2016 года
+1  
так не загоняйте в рамки я не хочу, чтоб было много ненужной информации, но иногда получается, что без нее никак.

Печальная песнь (автор поста)
15 января 2016 года
+1  
не обязательно писать обзор на каждый продукт. Если не знаете, что писать, пишите отзыв. Конечно, каждому хочется заработать побольше чармиков, но все же мы должны оценивать свои силы и писать по своим силам...
Насчет рамок: раньше минимум был 5000 символов, и обзоры писались очень качественные и интересные, так что 3000 - это мелочи.

15 января 2016 года
+1  
Печальная песнь пишет:
не обязательно писать обзор на каждый продукт. Если не знаете, что писать, пишите отзыв
так и получается у меня много средств остаются необзоренными, потому как о них сказать нечего.и дело даже не в чармиках.Неужели кто-то еще на них внимание обращает

15 января 2016 года
+2  
Dadidi пишет:
много воды будет.
Согласна

15 января 2016 года
+2  

14 января 2016 года
+3  
Спасибо, Лида! Все четко и по полочкам

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+3  

14 января 2016 года
+6  
И , кстати, еще вопрос. Почему при проверке количества знаков из текста удаляются ссылки фото? Разве фотографии это не часть обзора???

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+6  
Фотографии - это часть обзора, но ссылки на фото не учитываются, потому что считается количество символов, которое будет в опубликованном варианте - т.е. будет картинка вместо ссылки.

14 января 2016 года
+6  
а если я захочу написать обзор, состоящий по большей части из фото. Он не опубликуется? А, если мне кажется, что с помощью фото я смогу больше передать информации о продукте.

14 января 2016 года
+4  
Dadidi пишет:
Он не опубликуется?
Нет, потому что обзор - это развернутое мнение о продукции. А фото - наглядная его демонстрация

14 января 2016 года
+6  
А если именно только с помощью фото получится передать информацию?

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+6  
Дарья, выше написаны правила, которые никто нарушать не имеет права, какими бы информативными не были фото.

14 января 2016 года
+6  
Почему модераторы не соблюдают правила? Некоторые обзоры публикуются с учетом фото, а некоторые нет. То есть, в некоторых обзорах, если убрать фото, оказывается, что количество знаков меньше, чем 3000)
Я не придираюсь, просто, действительно, хочу выяснить этот момент

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+3  
Dadidi пишет:
То есть, в некоторых обзорах, если убрать фото, оказывается, что количество знаков меньше, чем 3000)
Возможно, имеешь ввиду обзоры, которые были опубликованы до начала конкурса обзоров или до утверждения ныне действующих правил. Старые опубликованные обзоры никто не трогает, но новые строго проверяются (и модераторские в том числе).

14 января 2016 года
+5  
Печальная песнь пишет:
или до утверждения ныне действующих правил
это каких? которые с сегодняшнего дня имеешь ввиду? или до этого где-то говорилось о строго трех тысячах

14 января 2016 года
+5  
До начала Конкурса обзоров требования к ним были немного другие. После начала конкурса правила менялись лишь однажды - требования к уникальности стали выше (от 90%). Сегодня правила были еще раз доработаны - теперь нам нужно чуть большее количество знаков.

14 января 2016 года
+5  
С этим понятно. Спасибо)

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+3  
Каждое фото можно подкрепить комментарием, тем самым набрать нужное количество символов.
Dadidi пишет:
Он не опубликуется?
Если в обзоре будут действительно очень наглядные фото, которые полностью составляют представление о продукте, но не будет хватать небольшого количества символов, например, 50 символов до нужно количества (3000 без пробелов), то, вероятно, опубликуется.

14 января 2016 года
+5  
Спасибо)

14 января 2016 года
+2  
Ну у меня с этим, думаю, проблем не должно быть..

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+3  
уверена, что не будет

14 января 2016 года
+3  
У меня со временем написания только проблемы.. Полдня уходит на один обзор

14 января 2016 года
+3  
мой друХ. я тоже долго пишу один обзор.

14 января 2016 года
+1  

14 января 2016 года
+1  

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+2  
Ответ для Тигрия
Я тоже много времени трачу на написание одного обзора

14 января 2016 года
+2  
я медлено печатаю и собираюсь мыслями

14 января 2016 года
+3  

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+1  
спасибо)

14 января 2016 года
+3  
Может я ошибаюсь, но вроде никаких изменений не нашла я и раньше писала обзоры с учетом 3000 зн без пробелов и касательно уникальности уже сталкивалась... Так что, у меня все по старому оно и к лучшему)))

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+1  
Да, изменения совсем маленькие))

15 января 2016 года
 
Ответ для pasha0906
Твои обзоры были всегда прекрасны

15 января 2016 года
+1  
спасибо дорогая))))

15 января 2016 года
+1  
Я тебя заметила с самых первых обзоров

15 января 2016 года
+1  
а я тебя по интересным постам на лако-ногтевую тематику... бдим друг дружку....

15 января 2016 года
 

14 января 2016 года
+2  
Раньше если обзор был меньше 3000 знаков, у меня он не отправлялся на проверку и было написано что у меня столько то знаков, а нужно 3000, сейчас он тоже не будет уходить?
Просто у меня нет возможности самой посчитать количество символов.

14 января 2016 года
+1  
Ирина, перед отправкой обзора просто проверьте его на текст ру. Так вы будете уверены в его высокой уникальности и программа сама посчитает количество знаков

14 января 2016 года
+1  
Я все свои обзоры пишу с телефона, компьютер сломан( поэтому не имею такой возможности(
И вопрос на счет уникальности, разве она и не была 90%? Что в ней изменилось?

14 января 2016 года
+2  
Вы пришли позже. До этого мы принимали обзоры с меньшей уникальностью

14 января 2016 года
+1  
Спасибо большое за ответ) Извините, если надоедаю , но подскажете пожалуйста ещё, программа текст ру считает только знаки без пробелов? Просто все мои обзоры проверялись модераторами именно на этой программе)

14 января 2016 года
 
Считает и так и так Количество знаков в правом верхнем углу

14 января 2016 года
 
Ответ для Наталья Бартукова
Интересное кино.. у меня меньше 90% уникальности всегда отсылали на доработку

14 января 2016 года
 
Нет, только после введения новых правил До этого нам было достаточно 70%

15 января 2016 года
 
Наталья Бартукова пишет:
До этого нам было достаточно 70%
У меня при 80% возвращали

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
 
Ответ для ovp65
Потому что правило про 90% было введено достаточно давно) С началом конкурса обзоров

15 января 2016 года
 
Ответ для Ирина Корсакова
Я тоже с тел писала обзоры и уникальность, и кол символов проверяла на текст.ру без проблем

15 января 2016 года
 
Evgenia12 пишет:
Я тоже с тел писала обзоры и уникальность, и кол символов проверяла на текст.ру без проблем
Телефоны тоже разные бывают. Мой иногда даже обычный коммент отправить не может

15 января 2016 года
 
Ну да

15 января 2016 года
+1  
Ответ для Констатта
вот этого я не учла.у меня простенький телефон.

15 января 2016 года
+1  
Тигрия пишет:
.у меня простенький телефон.
У меня тоже

15 января 2016 года
+1  

14 января 2016 года
+1  
Спасибо за информацию! Приняла к сведению!

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+1  

14 января 2016 года
+1  
Буду иметь в виду при написании обзоров

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+1  
Спасибо!

14 января 2016 года
+1  

Печальная песнь (автор поста)
14 января 2016 года
+1  


Страницы: 1 2 3



Оставить свой комментарий

B i "
Отправить