Я в разделе обзоров не частый гость, если не сказать, что ооочень редкий. Хотя пару лет назад я даже умудрилась победить в конкурсе обзоров) Но сегодня разговор не об этом.
Некоторое время назад у нас на сайте был кинут клич о том, что не хватает авторов, чтоб писать обзоры на тестируемую продукцию. Ну и раз уж такое дело, и очень нужно, то можно и помочь, решила я. И после подачи такой себе типа заявки, я получила на тестирование коробочку с темя продуктами от ДНЦ. Одним из продуктов в этой коробочке и было средство, о котором сегодня будет мой обзор.
Итак, представляю вашему вниманию Биовоск ДНЦ "Укрепляющий". Хотя, судя по количеству обзоров на это средство на данный момент, в представлении оно уже и не особо нуждается)
Знаете, раньше, когда видела у кого-то на фото упаковку этого и ему подобных восков ДНЦ, всегда улыбалась ее величине по отношению к объему самого средства. Честно говоря никогда не понимала смысла такого пиар-хода. Когда же взяла сама в руки упаковку, то в голове мелькнула мысль, что это типа такой пьедестал, которого могут удостоиться далеко не все похожие средства. А вот достоин ли этого пьедестала конкретно этот укрепляющий воск, я и попытаюсь вам рассказать изложив сугубо мое личное мнение.
Начнем, как водится, с подробного описания упаковки.
Обычная картонная коробочка коричневого цвета с цветными вставками, с вырезанным окошком с фронтальной стороны, через которое виден сам воск. Точнее, пластиковый круглый контейнер, в который помещен этот самый воск. А сам контейнер крепится в специальном раскладном картонном вкладыше внутри коробочки.
Вся интересующая вас информация о продукте находится непосредственно на самой упаковке.
Назначение средства, способ применения и состав на русском языке плюс латынь можно найти на задней стороне. На боковой левой текст напечатан на нерусском языке и на каком именно не указано, поэтому о чем идет речь там, я не скажу вам, но предполагаю, что там продублирован состав. А ниже этого текста адрес, где разрабатывалась формула воска и где его непосредственно производили. Все это я тоже предполагаю логичным путем, т. к. эта информация так же указана на иностранном языке. Можно конечно перевести, если задаться целью, но я такой цели не преследовала)
И еще одно, внизу на этой стороне указан номинальный объем средства, в данном случае он составляет 6мл.
Вторая боковая сторона упаковки так же содержит информацию о составе воска, правда уже снова на русском языке и в сокращенном варианте почему-то. И чуть ниже и гораздо более мелким шрифтом указаны особенности характеристики самого средства.
Но есть же еще нижняя сторона или дно коробочки.
А там все по-русски и самое важное, что там указано, это сроки годности. А составляют эти сроки 35 месяцев. Довольно странное, лично для меня, определение годности продукта. Почему не 3 года или 36 месяцев, раз уж в месяцах больше нравится? Неужто один месяц в данном случае кардинально повлияет на состав и результативность от использования?
Но оставим это на усмотрение производителя и давайте уже закончим с упаковкой. Последнее, что добавлю, сверху открывающаяся часть зафиксирована наклейкой, которая и фиксирует эту открывающуюся часть упаковки, и является своеобразным гарантом от преждевременного вскрытия.
Хотя гарантия эта сомнительная, т. к. достать контейнер с воском не прибегая к открытию упаковки, не составит особого труда.
Ну будем считать, что вынули мы воск из упаковки, а каким именно способом уже не имеет значения)
Хранить упаковку не вижу смысла, т. к. она занимает гораздо больше места, чем просто один контейнер с воском. А если понадобится какая-то информация, то в наш век интернета не составит особого труда найти эту самую информацию на просторах всемирной сети.
Вернемся к нашим баранам, т. е. воску. Он помещен в прозрачный пластиковый контейнер с отвинчивающейся крышечкой, которая не доставляет особых неудобств в использовании. На контейнере помещена только одна надпись, название средства и имя бренда, что очень правильно, учитывая что подобных упаковок может быть несколько в ходу и различия у них минимальны.
Теперь про сам биовоск. Ну воск он и в Африке воск)) Плотное по текстуре вещество, которое плавится под воздействием человеческого тепла, желтоватого оттенка с преобладанием в аромате непосредственно самого воска с ладаном вперемежку, что вполне логично, и пряностей, что тоже неудивительно при таком составе, который, к слову сказать, полностью натуральный и это несомненно огромный плюс данного средства.
Пару слов еще об аромате. На любителя, скажу я вам. Так как в жизни я не являюсь поклонницей ароматов ладана и пряностей, в частности гвоздики, то лично мне запах средства не пришелся по душе. Я бы больше предпочла, чтоб оно пахло, к примеру, апельсинкой, тем более, что апельсиновое масло тоже в составе есть. Будучи нанесенным на руки, воск уже не так сильно пахнет. Ну если вы конечно не будете держать свои руки прямо перед лицом)
С нанесением проблем не возникло никаких. Я поддевала небольшую порцию воска прям ногтем и распределяла его сначала на кутикуле одной руки, затем другой. Средство расходуется экономично, а это значит, что даже при условии каждодневного использования этой маленькой баночки вам хватит надолго.
Впитывается долго. Точнее сказать оно и не впитывается практически, но это и понятно, т. к. основным ингредиентом в составе является именно воск, а он не впитывается начисто в кожу оставляя небольшую жирность и липкость. Для меня это минус. Сидеть и продолжительное время втирать воск, чтоб как можно меньше его осталось на коже, у меня нет возможности. Ложиться спать с невпитавшимся средством на руках я тоже не могу. Поэтому по истечении 30-40 минут я промакивала бумажной салфеткой остатки воска.
Ну и в конце обзора, как правило, принято рассказывать о результатах использования средства.
Но тут я вас порадовать не могу и сейчас вы поймете почему.
Это мои ногти. Фото сделано за день до начала использования воска. В таком состоянии была моя кутикула на тот момент. Ну вы понимаете, да? Что сложно оценить воздействие средства, когда просто не на чем его воздействовать)
Моя кутикула очень тонкая и мягкая. Она тоже иногда пересыхает, но это не требует задействования "тяжелой артиллерии" типа воска. Мне обычно хватает масла для кутикулы или крема для рук, который я так же втираю и в кутикулу.
Маникюр я делаю необрезной, т. е. просто размачиваю и отодвигаю кутикулу силиконовым пушером с последующим увлажнением маслом. Провожу эту процедуру с периодичностью где-то раз в месяц. На фото ногти через неделю после маникюра. Фото без коррекции в фоторедакторе, показываю как есть. Фотографировала утром и без дополнительного увлажнения кожи. На ночь был только крем для рук. Даже морщины не стала разглаживать в фотошопе, хотя в последнее время всегда это делаю. Возраст, знаете ли, берет свое, а хочется подольше казаться молоденькой девочкой))
Честно признаюсь, я халтурила во время тестирования, пользовалась воском от случая к случаю. Когда забуду, когда отложу на попозже, а потом как подумаю, что нужно сидеть с растопыренными пальцами, так желание тут же пропадает. Ну не мой формат средства.
По истечении месяца такого "случайного" тестирования могу сказать, что в полной мере мне не удалось оценить это средство.
По заявлению производителя воск должен увлажнять сухую кутикулу и размягчать загрубевшую.
На счет увлажнения да, согласна, эффект есть. На счет размягчения ничего сказать не могу в виду отсутствия этой самой загрубевшей кутикулы.
Вот фото недельной давности.
Мне кажется, что кутикула моя не претерпела никаких изменений ни в лучшую, ни в худшую сторону. Фото так же без обработки.
Вторым пунктом производитель заявляет, что регулярное использование биовоска укрепляет ногти.
Тут я тоже не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, т. к. мои ногти в этом плане никогда не были проблемными, никогда не слоились и не отличались повышенной ломкостью. (Надеюсь, я не сглазила сама себя сейчас))
Непосредственно в ноготь я воск никогда не втираю, т. к. практически не хожу без покрытия. Но, кстати, сам производитель указывает, что использование воска возможно даже при наличии лака на ногтях, т. к. ногтевая пластина подпитывается им в районе кутикулы.
И третий плюс от использования средства, опять же по заявлению того же производителя, что данное средство способно заживлять мелкие ранки на коже вокруг ногтей. И тут я тоже без комментариев, поскольку ни до, ни за время тестирования у меня не обнаружились никакие ранки. Но в это заявление я охотно верю, исходя из натурального состава этого воска.
И что мы имеем в итоге? Средство не мое в плане использования, что совершенно не умаляет его достоинств, т. к. я знаю многих людей, кому этот Укрепляющий биовоск от ДНЦ действительно помогает. А для меня оно просто не является первоочередной необходимостью. Будем считать, что я использую его для профилактики. А профилактика, как известно, лучше лечения болезни. И я надеюсь, что даже в моем случае такое "случайное" применение воска пойдет только на пользу и предупредит появление проблем с ногтями и кутикулой в будущем.
Поскольку оценить в полной мере воздействие биовоска на свои ногти я не смогла, то вроде как и некорректно ставить ему оценку. Но хороший продукт не должен "страдать" от того, что попал в руки к тому, кто не особо в нем нуждался. Поэтому поставлю Биовоску "Укрепляющий" от ДНЦ оценку "четыре", снизив один бал за долгое впитывание. Но при этом смело могу рекомендовать это средство тем, у кого есть проблемы с ногтями и кутикулой.
Думаю, что должен понравиться.
Такие средства есть, но воски не входят в их число, хотя несомненно штука хорошая.
А воски не поглощаются моей кожей.
ну это конечно не надолго, но по-быстрому в божеский вид привести руки можно. Но плотный крем для рук, втертый в кутикулу на ночь, мне нравится больше. если хозяйственных дел почти нет и водных процедур мало, то эффекта от крема хватает на целый день.
вот и меня этот аромат "напрягает"
вот запечатывать никогда не пробовала
это не только у тебя, это большинство процедур так влияют: пока делаешь и все в порядке, а как только забросил....
Спасибо, что заглянула на обзор!