Бутылочка объемом 350 мл имеет необычную для упаковки шампуня конусообразную форму. Она из затемнённого пластика. В целом дизайн коробки и флакона мне показался симпатичным. ;) Сам шампунь почти прозрачный, а по консистенции густой. При этом извлечь его с помощью крышки - дозатора совсем нетрудно. Мылится продукт довольно хорошо, во время процедуры мытья чувствуется приятный, бодрящий аромат.
В запахе шампуня преобладает аромат лаванды, хотя и цитрусовые нотки хорошо слышны. Состав настолько обогащённый и многогранный, что можно очень долго рассуждать на эту тему. Сплошные растительные экстракты, масла, мягкие ПАВ. А главное неоспоримое достоинство шампуней от DNC - это отсутствие сульфатов, силиконов и парабенов!
Суровый сервис проверки состава косметики на экологичность героя данного обзора одобрил :)
Ещё немного информации от производителя:
Впечатляет, не правда ли?
Применение.
Предвкушая, как столь прелестный по составу шампунь будет не только очищать волосы и кожу головы, но и ухаживать за ними, я скорее приступила к применению. В первый раз помыла голову как обычно, в одно намыливание, и использовала привычный бальзам (то есть никаких экспериментов вроде смывания масла или утяжеляющей маски). Ощущения после высыхания шевелюры: волосы чистые, блестят в меру, не пахнут шампунем. Ну вроде как все в порядке. Но! Уже к обеду следующего дня (голова была помыта накануне вечером), было не узнать мои волосы. У корней они были какими-то не свежими и безжизненными, превратившись в "сосульки". Хотя я всегда соблюдаю меры, позволяющие хоть немного продлить чистоту волос: ополаскиваю их прохладной водой, не пользуюсь феном, меняю наволочки через день и регулярно мою расческу. Поэтому мне не оставалось больше ничего, кроме как списать это явление на шампунь.
Покажу на фото, как выглядят волосы уже через 12 часов после мытья
При этом по длине волос все в порядке: тут они более свежие и блестящие.
Но делать сразу такой категорический вывод о многообещающем продукте мне не хотелось, и я усердно продолжала пользоваться шампунем: а вдруг волосы должны привыкнуть, ведь шампунь без сульфатов? Стала экспериментировать. Если брала для использования меньшее количество средства, волосы чуть дольше оставались чистыми. Но больше, чем на сутки, чистоты не хватало. А мыть голову каждый день - это не лучшая идея. Тем более я так долго шла к тому, чтобы увеличить промежуток времени от одного мытья до другого. Двукратное намыливание шампунем тоже не изменило ситуацию.
В конце концов, после двух месяцев использования я вынуждена сделать вывод, что шампунь для жирных волос от ДНЦ мне совсем не подошёл. Возможно, какой-то из компонентов не приняли волосы или кожа головы. Хотя практически каждый отзыв из всех, что я читала об этом продукте - положительный. Что же стало причиной неудачи в моем случае, остаётся только догадываться...
А может, я просто неправильно определяю свой тип волос? Что же, это прекрасный повод попробовать два других шампуня от этого же бренда. Да, эту возможность я совсем не исключаю, несмотря на отрицательный опыт использования шампуня для жирных волос. Хочется верить, что выберу у DNC оптимально подходящее мне средство для мытья волос с безопасным составом!
Просто сульфатники сами по себе подсушивают... Может, менее ядреные павы очень удивили твои волосы?
Еще такие шампуни советуют подольше подержать на волосах, а не сразу смывать..
А может и правда в дальнейшем шампунь лучше себя поведёт ( или волосы))) ?
Для "сухих волос" шампунь вроде не плохой, но все же не идеальный, а я так ждала их выпуска
Ещё для окрашенных вроде хвалят)) Хочу попробовать