И на этот раз бабушка Агафья оказалась более «продвинутой». Крем в отдельной коробочке, с подробной инструкцией-вкладышем, в маленькой пластиковой тубе, и с запаянным под фольгу отверстием. Воздух и кислород туда не попадали до тех пор, пока я не открыла крем. Получается- одни из главных требований к современному продукту формально соблюдены.
Хотя насчет пластика у меня тоже в последнее время есть некоторые сомнения. Но упаковка крошечная - всего 40 мл, и крем наверное используется быстрее, чем токсины из пластика начнут проникать в средство… В общем, пока это не так принципиально для меня. Хотя кремы в стекле уважаю больше.
Внешне крем милый, от него веет душевностью, простотой. Хотелось бы, чтобы и в действии он оказался таким же: с понятными результатами и легкой формулой.
Первые ощущения
Запах – одно из первых разочарований. В тюбике продукт пахнет как детский крем советского времени, а на коже ощущается слишком сильная отдушка. И это не шалфей, и не лесная малина – это что-то сладкое, косметическое. У меня есть простенькая жидкость для снятия лака для ногтей, так вот в ней что-то очень напоминающее. В общем, не впечатлило.
Бабушкин рецепт
Итак, рецепт от сибирской травницы, на котором основывается формула нового крема, как утверждает производитель:«Если кожа твоя суха да капризна, за помощью обращайся к малине лесной, шалфею да родиоле. Вместе они – большая сила. Малинку разомни хорошенько, добавь в кашицу пару малых ложек настоя шалфея с родиолой. Личико намазывай, подержи, пусть впитается. Не ленись, ухаживай изо дня в день. Молодость да здоровье коже подаришь».
Мило, правда? Такая маска, возможно, помогла бы от сухости. Хотя я считаю, что увлажняющими ингредиентами для сухой кожи все-таки должны быть гиалуронка, мочевина, витамины и масла.
А состав данного крема, почему-то, далек от этой идиллии, описанной сибирской травницей. Шалфей, малина и родиола здесь присутствуют в виде экстрактов, и совсем не на первом месте в составе, хоть на упаковках и пишут о том, что их стало на 25% больше. Это здорово рекламирует крем, но если раньше их было не более 0,5 %, то увеличение на четверть – вообще ничего не дает. Поэтому не впечатляет.
Что ещё в составе:
Aqua - вода, крем на водной основе.Cetearyl Alcohol – синтетический спирт, эмульгатор, стабилизатор. Нетоксичен и безопасен при конценртрации не более 5%. Сколько процентов здесь – сказать сложно, средство второе в списке, это настораживает.
Dicaprylyl Ether – масло растительного происхождения, безопасно.
Glyceryl Stearate – эфир спирта глицерина и стеариновой кислоты, безопасен. Защищает кожу от ультрафиолета.
Ceteareth-20 – разрешен в строго ограниченных количествах, и не подходит для поврежденной кожи, а данный крем создан для сухой и чувствительной – она имеет повреждения, и поэтому этот компонент не для такой кожи!
Vegetable oil –растительное масло. Какое - не указано!
Dimeticone – безопасный силикон.
Isopropyl Palmitate – если имеет натуарльное происхождение, то безопасен, если синтетическим путем – то раздражает и забивает поры. Какое происхождение здесь – не указано. Трактую как сомнительный ингредиент.
Экстракты: лесная малина, шалфей, родиола розовая – эти компоненты рекламируются как основа крема, но на самом деле, они во второй половине списка. Про сомнения по процентам я выше написала.
Pantenol – аналог витамина В5. Буклет утверждает, что увеличено содержание этого ингредиента, а также алантоина. Второго я вообще не нашла в составе.
Parfume – отдушка. Самая загадочная субстанция, она может быть как безопасной, так и жутко токсичной. Что именно в данном случае – понять сложно. Это не очень радует.
Benzyl Alcohol – бензиловый спирт. Безопасен, если соблюдены допустимые концентрации.
Benzoic Acid – бензойная кислота, консервант.
Sorbic Acid – сорбиновая кислота, натуральный консервант.
Ag – серебро.
Каков вывод? Есть сомнительные ингредиенты, и большинство из них, к сожалению, в начале списка, это значит, что в больших концентрациях. К ним я отношу: Cetearyl Alcohol, Isopropyl Palmitate, Ceteareth-20, Parfume. Непонятно также, стоит ли доверять обещаниям об улучшенной формуле, поскольку точно проверить концентрации интересующих ингредиентов невозможно.
Может, впечатлит сам крем в действии? Постараюсь быть объективной.
В действии
Крем хорошо ложится на кожу и быстро впитывается, не оставляя жирных следов. Это здорово. Но это действительно впитывание или он банально быстро высыхает на коже? Смягчающий и увлажняющий эффект наблюдается не более 2 часов. Дальше – шелушение и даже кажется, что большее, чем до этого крема. Скорее всего, все-таки в креме очень много синтетики, концентрации непонятны, и это сушит кожу, а не увлажняет её.То есть, этот крем я бы не назвала для сухой и чувствительной кожи. Раздражений крем не оставляет, покраснений тоже, но и заявленного увлажнения сухой кожи так же не произошло.
Бонус
Милый буклетик внутри коробочки - демонстрирую его вам. Возможно, найдете здесь что-то интересное для себя.
Пробовала шампуни, маски для волос, крема для лица, рук, ног,скрабы... ничего не понравилось.
Последнее приобретение «Сахарный скраб для тела» тоже разочаровал: отшелушивающих элементов мало, они крупноватые. Результат никакой((( зарекаюсь в очередной раз брать.
У меня Агафья тоже не пошла,даже сыворотку брала