Но раз уж я её купила – я про неё напишу. Хотя, на первый взгляд, кажется: что можно написать про средство для душа? Уже все давно написано! И про сульфаты, и про ароматы, и про все-все. Но все-таки кое-что я постаралась найти нового в этом средстве.
Начну с того, что его наименование – shower foam, то есть «пена для душа».
В чем отличие пены для душа от геля для душа?
Понятно из названия, что первое средство дает больше пены. Пена для душа более концентрированная по консистенции, более густая. На фото видно, что пена не особо выливается, то есть гуще, чем обычные гели. И имеет более кремовую основу.
Все это позволяет экономно использовать это средство для душа. То есть, достаточно небольшого количества размером с большую монету для того, чтоб на мочалке образовалась густая, стойкая пена. Вот такого количества вам спокойно может хватить.
Для фото я не использовала мочалку, и вспенила этот продукт прямо в руке (понадобилось совсем немного воды). И видно, что средство сохраняет свою кремовую основу, и появляется довольно обильная пена даже без мочалки и без массирования.
Синтетический состав
Я наивно думала, что если продукт создан на территории Европейского Союза, то в нем будет меньше вредностей и вообще, состав будет отличаться от отечественных продуктов в лучшую сторону. Но я ошиблась. Не нашла ни одного ингредиента, который мог бы хоть как-то выделить эту пену для душа среди очень большого количества доступных средств для душа.Смотрите состав:
Тут есть гликоли, соли, разумеется сульфат, алкоголь. Хлорид магния и нитрат магния могут вызвать сильные кожные реакции (хлорид магния обладает заживляющим свойством, но имеет кучу побочных действий) – желательно избегать их в средстве для кожи тела, если бывают реакции кожи. И хорошо промывать кожу после такого средства, чтобы вещества эти не оставались на коже. И хотя парабены отсуствуют, выбранные консерванты не считаются полностью безопасными, могут вызывать реакцию кожи.
И кстати, где зеленый чай? Получается, это только название парфюмерной композиции. Действительно, такая туалетная вода имеется у бренда, и её запах очень похож на знаменитый «Green Tea» от Элизабет Арден. Но самого экстракта зеленого чая ни в дезодоранте, ни в пене для душа нет. Обидно. Значит, из успокаивающих компонентов только хлорид магния.
В общем, разочаровал меня европейский производитель. Получается, что масс-маркет – он и в Африке масс-маркет, нечего от него желать невозможного!
Зато все остальное на высоте
И о хорошем. Флакон 250 мл, вроде большой по объему, но маленький и компактный по размеру. Вот здесь он на фото вместе с дезодорантом емкостью 150 мл, и эти увесистые 250 мл даже не чувствуются.
Хорошая выбрана форма – такая пузатенькая бутылочка из матового белоснежного пластика. Реально маленькая и удобная. Устойчивая, не падает.
Крышка классно открывается и закрывается, в отличие от множества дешевых средств для душа, которые не заморачиваются этим фактором.
Ароматная композиция сделана со знанием дела. Я уже писала, что бренд специализируется на создании доступного парфюма. Зеленый чай не особо чувствуется, здесь больше цитрусовых нот и аккордов свежих зеленых листьев. В общем, отличается от моего представления об аромате зеленого чая (пью его постоянно, и только сорт с мелиссой, пожалуй, отдаленно напоминает аромат этого средства для душа). Но главное – аромат стойкий. Он держится на коже долго, часов 5 точно. И в комплексе с дезодорантом здорово освежает кожу тела, создает отличные ощущения. Все это придает уверенности, и целый день можно наслаждаться бодрящими нотками, которые исходят от тела.
Что я хочу сказать в конце. Ароматы Malizia делать умеет. Среди отечественных средств мне ещё не встречался такой запах: деликатный и с благородной кислинкой. Пожалуй, в этом отличительная черта средств этой итальянской марки. Упаковки у этой европейской марки тоже хорошие и качественные. Но состав ничем не удивил. Мне просто нравится эта серия внешне и по аромату, а в остальном – типичное бюджетное средство. Не плохое, но и не какое-то экстраординарное.
