Нужно признаться, что я изначально направлялась в магазин профессиональных средств для стилистов, но по пути решила свернуть в один из сетевых супермаркетов косметики и бытовой химии. Там я и наткнулась на новую для меня (хотя она появилась еще в прошлом году) линию Dove «Интенсивное восстановление». Больше мое внимание привлек бальзам, поскольку шампунь Dove «Контроль над потерей волос» у меня еще не закончился. Просто его после карвинга для моих ослабленных волос было недостаточно.
Однако вспомнив призыв профессионалов из рекламных роликов, пользоваться средствами из одной серии, я решилась приобрести вместе с бальзамом и шампунь «Интенсивное восстановление» (Damage Solution). Тем более, цена на этот набор была довольно привлекательной – 130 рублей (за 200мл бальзама и 250мл шампуня).
Упаковка шампуня и бальзама отличалась от моего предыдущего шампуня Dove только названиями и цветом (на новых флакончиках белый фон разбавил глубокий темно-синий металлик, близкий к фиолетовому). По описанию средства на упаковке – это был как раз мой случай: «Для поврежденных волос», «Предотвращает ломкость и сечение кончиков», «Восстановление на клеточном уровне». Последнее обещание производителя особенно ласкало глаз и слух. Этого предполагалось достичь при помощи специальной разработки компании Dove - технологии Keratin Actives (действие на кератин внутри волоса и восстановление протеинов на клеточном уровне).
И на шампуне, и на бальзаме указаны традиционные пожелания использовать их в паре друг с другом. Что я собственно и собралась делать, но все же перед этим изучила состав обоих средств. Для меня уже было неудивительно встретить в составе шампуня «Интенсивное восстановление» на втором месте после воды SLS.
Такая же картина была в шампуне «Контроль над потерей волос». Однако результат меня тогда очень порадовал. Вот и в этот раз лаурилсульфату я не особо придала значения, хотя легкое разочарование все же было, тем более что после SLS (к тому же неоднократно встречающегося) в перечне компонентов шла сплошная химия. Ни одного натурального масла я не увидела.
Решив воочию посмотреть на средства, я немного выдавила их себе на ладошку. Консистенция примерно такая же, как и у всех шампуней фирмы Dove – в меру жидкая (об экономном расходовании я бы не говорила), бело-кремовая с легким блеском перламутра. Разве что бальзам был погуще, напоминая маску для волос. Ароматы, думаю, у всех средств Дав для волос практически одинаковые: приятные, свежие, ненавязчивые. После мытья на волосах задерживаются совсем недолго.
Благодаря обильному содержанию SLS шампунь «Интенсивное восстановление» отлично пенится: при интенсивном массировании волос на голове получается забавный белый, объемный парик. Но вот над моющимися качествами я бы еще задумалась. К примеру, после использования лака или мусса, мне приходилось мылить голову по два раза (количество шампуня по правилу пятикопеечной монетки).
Способ применения бальзама вполне привычный: нанести на пряди от середины до кончиков и после 1-2 минут тщательно смыть. Уже после одной минуты действия бальзама волосы заметно преображаются – становятся мягкими, гладкими и по ощущениям более послушными. Но это оказался очередной бальзам (специально для объема волос я не брала), после которого пряди менее объемные, чем просто после шампуня. Волосы становятся мягче, легко расчесываются, выглядят более блестящими и здоровыми, однако ощущение их тяжести почему-то не покидает. К тому же, к концу второго дня (мою волосы один раз в три-четыре дня) пряди кажутся немного грязными, перестают слушаться, начинают электризоваться, липнуть к лицу.
Если сравнивать с шампунем «Контроль над потерей волос», то после использования шампуня «Интенсивное восстановление» на расческе остается больше волос (около 7-10), чем после применения первого из средств (около 3-5 волос, а то и 0). Думаю, это свидетельствует либо о неэффективности нового шампуня (где же обещанное восстановление?), либо о том, что мне он просто не подходит (хотя перхоти – главного для меня ориентира - после него практически нет).
Рекомендовать могу этот набор в качестве дополнительного, а не основного. К примеру, для того чтобы срочно помыть голову, или немного отдохнуть от основного шампуня. А для серьезного восстановления волос лучше искать другие средства.
Я этим комплексом почти месяц уже пользуюсь.. И все такая же картина. Тем более у меня есть, с чем сравнить - хотя бы с тем же Давом от потери волос...
Получается, что есть два мнения: кто-то советует шампуни почаще менять, а кто-то - выбрать постоянный..
Думаю, тут сложно что-то определенное сказать. Все зависит от ситуации. Когда у меня волосы прям-таки лезли, Дав "От потери волос" очень помог, да и потом замечательно работал, пока не закончился. А вот поменяла я его на Интенсивное восстановление - результат не очень, вчера помыла Глис Куром (Кератиновое восстановление) - стало еще хуже.. Эх, придется опять к первому Даву возвращаться..(
А Вы Эльсев "Полное восстановление 5" не пробовали? Тоже хороший шампунь.
С Эльсев у меня лет 5-7 назад было знакомство, но закончилось оно неудачно - перхоть...(
Может они сейчас состав-то поменяли? Нужно попробовать)