Линейка PROFESSIONAL позиционирует себя как средства для профессионального, комплексного и бережного ухода за волосами, но моим локонам угодить очень сложно, какую бы заманчивую информацию производитель не писал на упаковке. Но опробовать я все-таки решилась.
Что меня больше всего привлекло, и почему именно на этом шампуне я остановила свой выбор, ответ наверно очевиден – упаковка.
Выполнена она очень необычно, по форме напоминает башню «Эволюция» в Москве сити, как будто закручивается в спираль, удлиненная.
Сверху вместо привычного колпачка, находится специальный дозатор. Для использования в салоне или только дома, очень удобно. Взять в поездку будет проблематично, дозатор или откроется при перемещении или потом вы его с трудом будете закрывать. У меня, если честно, не получается обратно закручивать такие дозаторы, поэтому стараюсь не покупать с ними ничего, кроме жидкого мыла.
Итак, хочу приступить к тому, что же обещает нам производитель на этикетке. Во-первых, то, что в составе нет парабенов и силиконов, так же отсутствует SLS. Во-вторых, обещают, что шампунь будет мягко очищать волосы, смягчать и увлажнять кожу головы. Придаст объем, блеск и мягкость волосам, укрепит их и защитит. Как все заманчиво звучит, надо это проверить!
На описании состава я не хочу особо заострять внимания, потому что он в основном химический, кроме некоторых элементов, которые написаны в самом конце списка, а значит, содержатся в минимальном количестве. Первое, что мне не понравилось, это то, что вместо SLS, в первых рядах состава, стоит аммониум лаурил сульфат, который ничуть не лучше воздействует на волосы, а может даже и хуже, чем SLS. Оба сульфата отвечают за обильную пену и удаление кожного жира с волос и кожи головы. Только SLS добавляют в более дорогие марки, а ALS – дешевые. Поэтому верить «Богам маркетинга» - не стоит. Единственные наверно полезные компоненты в составе, это экстракт льна и пантенол. Экстракт льна питает волосы, помогает нормализовать баланс микрофлоры и успокоить кожу головы. А пантенол – увлажняет, укрепляет и способствует сохранению влаги в волосах, так же уменьшает образование секущихся кончиков.
После любования упаковкой, хочется уже скорее опробовать сам шампунь. То, что я увидела, выдавив первую каплю шампуня, меня не сильно впечатлило. По консистенции он жидкий, что повлияет на его расход. По цвету средство полностью прозрачного цвета, с нежным, ненавязчивым цветочным запахом. Аромат мне очень понравился, но останется ли он на волосах после мытья?
Для меня, главное от шампуня, чтобы не было перхоти, не появлялся зуд и волосы дольше оставались чистыми. После использования этого средства перхоть появилась на второй день, следовательно, от этого начался зуд.
Сразу после мытья, остался еле ощутимый, приятный запах, волосы стали просто чистые, не более того, эффекта "ВАУ" не произошло. Эти моменты меня не впечатлили и даже очень расстроили. Слишком большие были ожидания к данному продукту.
К тому же, пенился он отвратительно. Я привыкла разводить пену на ладонях, а потом переносить на волосы, но в этот раз мне пришлось потрудиться, чтобы добыть достаточное количество пены.
Мне этот шампунь явно не подошел, и покупать для себя больше не буду. Наверно, для очень чувствительной кожи головы он будет в самый раз, но я бы в таком случае поискала более натуральный состав, где нет сульфатов и прочей химии. Но свое предпочтения я все-таки отдам шампуню Dove. Там хоть и химический состав, но эффект ощутим, и он мне очень понравился. Так же у него удобнее флакон, с обычной, плотно закрывающейся крышкой.
Флакон с дозатором понравился
Спасибо за обзор!