Недавно рассказывала о креме для рук от Ив Роше, который мне очень понравился (https://www.mycharm.ru/kosmetika/obzory/ultrapitatelnyj-krem-dlya-ruk-na-zashhite-kozhi/). В обзоре я написала, что выбрала потом второй тюбик в бутике, но…
Вот этому «но» и посвящён обзор сегодняшний. Дело в том, что, как бы пристально не вглядывалась я в упаковку, мне удалось опростоволоситься: вместо Ультрапительного крема я приобрела Крем для рук 2 в 1 для красоты рук и ногтей от Ив Роше.
Впрочем, особенно удивляться не стоит: упаковки обоих средств похожи как братья-близнецы – один и тот же рисунок, название серии (Beaute des Mains) и оформление в целом. Мало того, что я не взяла с собой тот тюбик, чтобы выбрать такой же, ещё умудрилась и название запамятовать… Одним словом, ворона.
О «подставе» я догадалась не сразу. Привезла крем домой и начала пользоваться. Первое, что меня удивило – аромат. Он был совершенно другой: тяжёлый цветочный, довольно резкий, долго не выветривающийся. Мне бы тогда сверить тюбики (Ультрапитательный крем временно «проживал» на работе), но я подумала, что производитель, по всей видимости, поменял отдушку (согласитесь, такое нередко случается).
Потом меня насторожили цвет и консистенция: крем белый, но с явственным розоватым оттенком, неплотный, слегка водянистый. Тут уже я погрешила на память, мол, возможно, и тот был таким же, просто плохо помню.
Заподозрила неладное я лишь дня через три, когда поняла, что новый крем совершенно не тот, что старый. А всё потому, что он плохо выполнял свои «обязанности». Нет, впитывался он достаточно быстро, но вот с увлажнением были проблемы: кожа его не ощущала. От слова совсем. Вроде бы, что-то намазали, но… Хотелось тут же добавить порцию крема. Тыльная сторона кисти особенно страдала от сухости (это моё самое проблемное место).
Количество крема пришлось увеличить, однако это мало помогло: кожу продолжало сушить, хотя и немного меньше. На другие проблемные места – кутикулу и околоногтевые валики - средство вообще не действовало: кожа оставалась огрубевшей. После длительного перерыва вновь полезли заусенцы – и вот только тогда я забила тревогу (да-да, знаю, что это нужно было сделать намного раньше).
С работы срочно был принесён крем, сверены явки и пароли. И – та-да-дам! – выяснилось, что по собственной невнимательности я купила другой крем! Совершенно дурацкая ситуация, когда не знаешь, смеяться или плакать. Конечно, я предпочла посмеяться и сделать соответствующие выводы: впредь быть более внимательной.
Итак, этот Крем 2 в 1 отличается от Ультрапитательного крема по консистенции, цвету, аромату и действию. Ну, и по составу, конечно же. Хотя в общем и целом составы схожи.
К примеру, присутствует экстракт арники - защищающий, увлажняющий и отбеливающий компонент.
В состав ингредиентов входит рапсовое масло – замечательный защитник кожи от ультрафиолетовых лучей, загрязнений воздуха, моющих средств. К тому же, оно богато витаминами, такими как А, Е, С, В.
Экстракт дамасской розы – обладает омолаживающим, заживляющим и увлажняющим действием. В составе этот компонент находится практически в конце, значит, его немного, но, тем не менее, он имеется.
Витамин Е, продлевающий молодость кожи.
Собственно, из полезных для кожи компонентов, пожалуй, всё. Остальное – обычный набор стабилизаторов, растворителей, консервантов, отдушки и прочего.
Как я уже писала выше, кремом я осталась недовольна. Некоторое время я им вообще пользовалась и уже даже подумывала выкинуть (хотя, если честно, было жаль денег, что я за него заплатила). Но тут однажды им воспользовалась дочь: у неё пока нет проблем с кожей рук, поэтому средство оказало более или менее увлажняющее действие (но запах ей тоже не понравился). Смотрю, крем начал расходоваться. Хорошо, что у него после открытия срок годности 12 месяцев, значит, успеем-таки его вымазать.
Да, чуть не забыла! Крем был мною куплен за 250 рублей со скидкой, без скидки он стоит 310 рублей. Очень дорого за 75 мл недейственного средства, считаю! Однозначно лучше подыскать что-то другое.
