Как всегда, бренд зазывает своим а-ля деревенским дизайном. Если бы эта этикетка не держалась бы на аптекарской резинке, а крепилась бы симпатичным шнурком – было бы совсем хорошо, думаю. Кстати, неплохая идея - использовать для этих целей резинку для волос – всегда нужная вещь, тем более, что бальзам предназначается для волос.
А вот и сама «этикетка». Вернее, это такой небольшой буклет-листовка со всякими рецептами.
Новые упаковки у «бабушки Агафьи» вполне удобные. Это намного лучше, чем баночки. По крайней мере, лезть пальцами в бальзам не надо – он выливается на ладонь.
В случае с густым бальзамом, можно сказать, не выливается, а выдавливается. Потому что этот бальзам и правда, довольно густой. Надеюсь, это видно, что он не проливается, а стоит как густая сметана.
Текстура
Текстуры мне «Агафьевские» вообще не очень нравятся. Средства почему-то выглядят не айс, что называется. Как-то не очень приятно, что ли. Почему так – не могу понять. Может, им попробовать краситель какой добавить, чтобы хоть глазу было приятно. Есть ведь натуральные красители. Если бы бальзамчик был голубым или зеленоватым – мне кажется, было бы приятнее. А так – цвет как у овсянки или сгущенки. Он, конечно, натуральный, но мне вообще не нравятся эти пузырики и вообще почему-то мне как-то неприятно. Не могу сказать, почему.
Запах
Считаю аромат этого бальзама одним из достоинств средства. Угадывается запах корня репейника, а также ноты хвои. В комплексе получился приятный и природный запах. Он очень освежает при использовании бальзама. На волосах остается, но совсем недолго, держится до тех пор, пока волосы сами не высохнут.Состав
Список ингредиентов радует глаз. Понравится любительницам всего органического. Нет в нем гликолей, большого количества солей.
Похоже, это то, что нужно – так может подумать покупатель. Однако я снова и снова убеждаюсь в том, что список - это всего лишь список. И все, даже идеальное по составу, можно оценить лишь после пробы.
Что касается обещаний бренда по поводу состава, то они следующие:
- Перед нами некая «новая активная формула».
- Состав не содержит ПЭГ и парабенов.
- Создан бальзам на основе настоя из 17 сибирских трав. Перечень трав вот:
Результат
Переборщил производитель с подсушивающим эффектом. Вот мое мнение. Понятно, для чего это сделано. Ведь как ещё придать тонким волосам объема? Высушить их у корней и создать тем самым эффект пышности и иллюзию объема.
Но этот сушащий эффект очень вредит коже головы. Кожа реагирует на сухость, выделяя больше масел и кожного сала. В результате любой подсушивающий или матирующий продукт может привести к тому, что баланс полностью нарушается, и кожа начинает быстро выделять много жира. Теория эта стала моей практикой, и я увидела, что уже через 8 часов корни стали жирными и вялыми.
В чем проблема? Ведь в составе почти нет ничего вредного? Возможно, виной всему хлорид. Отвар из 17 трав, наверное, тоже слишком обезжиривающий.
Скорее всего, надо применять этот бальзам как кондиционер – то есть, не особо касаться корней волос, а распределять только по длине волос. Но тогда производителю лучше обозначить этот продукт как ополаскиватель – это было бы более справедливо. А как бальзам, и тем более, как маску, использовать я не буду: сухая кожа головы – это мучение, сначала она чешется, а потом быстро становится жирной и делает жирными корни волос.
С кончиками волос – все наоборот. Им, можно сказать, понравился этот бальзам. Они остались ухоженными. И вообще на концах почти весь день держится пышность, свежесть. Получается, что бальзам неплохо работает на волосах, но очень плохо при соприкосновении с корнями и кожей.
Пока нет комментариев.